求各位前辈指点不足之处

学习了一个月，根据要求优化了一个镜头，视场角90度，仅只有尺寸要求，求各位前辈把把脉。还有没进一步优化的地方？

提几个疑问：
（1）F数应该怎么确定比较合理？
（2）现在这个镜头最大视场角的照度是40%，是不是还要优化？
（3）截止频率156，是不是截止频率处MTF>0.3才合理？
（4）MTF曲线是不是反应了有像散啊，怎么优化？

[attachment=97275]

[attachment=97276]

[attachment=97277]

[attachment=97278]

forestling	2019-12-20 11:07
沉了。。。

zcp12121212	2019-12-20 13:46
CRA太大了

forestling	2019-12-20 15:02
zcp12121212:CRA太大了 (2019-12-20 13:46) wNc.z*+O"H ]q^6az(Ud 优化思路是什么呢？

果冻ssr	2019-12-23 13:36
中厚、定心、加工性都欠缺一点

果冻ssr	2019-12-23 13:37
forestling:优化思路是什么呢？ (2019-12-20 15:02) ]`eP"U{ gOy;6\/ 1.用操作数优化下降 X+2uM+ 2.用非球面 NHaY&\ 3.移动光阑位置

zy110910

2019-12-25 15:55

楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向：
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行；
2、40%的照度确实有点小，有优化的空间；
3、截止频率处大于0.2就行，之所以人们都说要大于0.3，是因为后续还要考虑公差的余量，如果可以，我建议是设计到0.35以上；
4、MTF的优化思路：去百度搜ZEMAX操作数，找提升MTF的操作数，然后具体看那几个操作数怎么用，这个过程走下来，相信你这辈子都会用那几个操作数了（关于MTF的操作数用的频率非常高，一定要自己掌握）。
希望能帮到你。

forestling

2019-12-26 11:21

zy110910:楼主好，按照你的问题，我觉得可以有以下几个方向： s:k?-u@
1、你设计这个镜头之前，要看一些文献，相关镜头的设计肯定有很多，多读几篇文献，看看他们是怎么确定这个F/#的，可能是经验值，也可能是根据特殊的应用场景算出来的（公式要知道），总之，这个值只要符合你的需求就行； '}^qz#w
2、40% .. (2019-12-25 15:55) 43 vF(<r&f

谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？

zy110910

2019-12-26 14:40

forestling:谢谢您的回复。照度和畸变是2个相互制约的关系吗？假如我想畸变很小，是不是边界视场照度就必然很低？ (2019-12-26 11:21) Oi'y0S~g

一般光学设计上畸变足够小的话，边界的照度会相对低，如果你的设计成像效果非常好，照度却没有提高，那就是设置的问题。也就是使用软件的事，有些地方设置的不对。

猫爷爷不吃鱼

2019-12-29 13:14

楼主你好我也是新人，想来多学习学习。
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好装配。
5. 你优化的像散已经很好了，光斑都在艾里斑内，特别好。
6. 如果是玻璃材料的话可以试试替换材料，塑料材质的话试试用折射率大一点的材料。
7. 分享一下我刚学时候的教训：玻璃不能做成非球面，塑料不能做胶合透镜。

请问这个系统是作什么用的呀？

forestling

2019-12-29 22:49

猫爷爷不吃鱼:楼主你好我也是新人，想来多学习学习。 NuPlrCy;
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 26g]_Igq
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 z?<B@\~
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 C{}PO u
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14) %SOXw8-

谢谢分享经验。
这系统我就是做着玩着的。。。用的全是玻璃，才看了一个月，就入个门

mam07	2020-01-12 21:20
F数是由客户定的

forestling

2020-01-15 14:27

猫爷爷不吃鱼:楼主你好我也是新人，想来多学习学习。 k}v`UiGM
1. 请问第三片透镜是玻璃吗？这片透镜可能不太好加工。 vSR&>Q%X
2. 不知道这个系统成像是不是用软件去校正畸变的，畸变有点大。 wx*?@f>u^
3. 三胶合的成本有点贵，而且感觉这个三胶合有点不是很好看。 `s)4F~aVo
4. 光阑距离透镜可能有点太近了，装配的时候可能不太好 .. (2019-12-29 13:14) _K9`o^g%PJ

您好，再请教您一下：
1. 玻璃不能做成非球面是因为成本问题吗？
2. 塑料材质是不是高低温容易变形？

猫爷爷不吃鱼

2020-01-15 15:07

1. 玻璃透镜的加工时研磨出来的，但是非球面的面型是圆锥曲线，磨不出来。然后各点处的曲率半径不一样，检测面型也是和常规球面透镜不一样的。
2. 我对材料不太了解诶，要看你项目的具体要求了，温度变化是会对成像质量产生一定影响的。我最近刚看红外光学系统，里面就有提到在温度变化时对光学系统进行评价。在GEN里设置环境温度就可以看到不同温度下成像质量了。

查看本帖完整版本: [-- 求各位前辈指点不足之处 --] [-- top --]