首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 厚度边界值设置困惑 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

蠊蠊 2019-10-23 16:12

厚度边界值设置困惑

[attachment=96312] T"vf   
lu"0\}7X  
这是我的一开始的厚度边界值设置(其实是乱设置的,大概大概而已) $TXiWW+  
LP#wE~K"b  
然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 jSE)&K4nI  
h6D4CT  
[attachment=96313] ZDmL?mC  
$ uTrM8  
[attachment=96314] P".}Y[GD  
UVD D)  
但是我还是感觉它的厚度挺大的,于是我再认真的找了一下,找到了一下这个图 1<_][u@  
n<8WjrK  
[attachment=96315] 1}wDc$O  
N=1ue`i  
我看见我的半径最大的10.几,于是我就只是改小了玻璃厚度最大值,由12变到10,重新优化得到新的结构 r 1r@TG\  
0o>C, `  
[attachment=96316] $~FZJ@qa  
pmB {b  
[attachment=96317] HfSx*@\s  
iuY,E  
但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 WBWW7HK  
n o<$=(11i  
问题1:这个厚度设置有什么要求,公式,和口径有一定关系之类的吗?(因为我看见网上基本是太薄了的提问,我的是太厚了,毕竟是要符合实际才行,我也不知道到底是不是很厚,没有接触过。)  `qs,V  
SDC|>e9i  
问题2:我重新优化出来的新结构,镜片之间的半径差距有点大,应该是会影响到装配的吧?我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢?
蠊蠊 2019-10-27 21:13
双凸镜片R值接近难分面,容易装反,还是差值大点好些 L/:l>Ko>7  
还有一个定心系数的问题,这是我最新了解到的。
mam07 2020-01-12 21:22
厚度得问制造的人
蠊蠊 2020-01-13 19:37
mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  *xxk70Cb  
*4 LS``  
嗯嗯,感谢 。这个一开始确实不知道,这个要看供应商的加工能力,我还以为会有一个标准的。
夜夜烨烨 2021-12-17 16:22
具体要看加工厂的加工能力,不过你的那个表格也算是个参考标准了
一直认真就会赢 2021-12-21 17:58
单独控制各个透镜的厚度
查看本帖完整版本: [-- 厚度边界值设置困惑 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 数据分析