首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> ZEMAX,OpticStudio -> 最近设计的变焦镜头 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

积少成多 2019-08-20 15:22

最近设计的变焦镜头

最近设计的变焦镜头，大神看看如何，哪里还需要优化。 ?h$NAL?  
52@C9Q,  
设计了一个变焦范围为70-350mm的变焦镜头，设计参数为入瞳直径50mm；视场选择图像近轴高度Y-Field分别为0，2.8，4；可见光；所选CMOS分辨率为150lp/mm，三个组态分别选择焦距为70，210及350mm进行设计。 Gw}%{=D9  
$.Qkb@}  
最终设计结果如下所示，系统该文档能给刚入门的一些借鉴，也希望各路大神指点一二，相互交流！ =mO vs  
=ElO?9&  
全焦距范围的3D layout图（70,210,350mm）： M,j U}yD3  
(of#(I[m7  
[attachment=95224] Yk'XGr)  
y%&q/tk  
（1）焦距为70mm时： p\Q5,eg  
_('=b/  
a)    Ray Fan图 6Pz4\uE=  
3OrczJ=[UF  
[attachment=95225] lS"T4 5  
DHy q^pJ  
b)    MTF图 _?-E7:Sw  
YDIG,%uv  
[attachment=95226] x!?u^  
)cW#Rwu_A4  
c)    Spot Diagram图 +G$4pt|=  
TtK[nP  
[attachment=95227] Z]A{ d[  
S50k>_a;  
d)    Field curve/distortion图 B |5]Jm]  
kVuUjP6(c  
[attachment=95228] cb@?}(aFl  
|5X^u+_  
e)    Wavefront图 w_aknt T  
I )~GZ  
[attachment=95229] =h-U  
C+* d8_L  
（2）焦距为210mm时： hnffz95  
nB_?ckj,  
a)    Ray Fan图 HNb/-e ,"  
^dI424  
[attachment=95230] Je';9(ZK  
t DO=P c  
b)    MTF图 _Ym]Mj' ln  
d .[8c=$  
[attachment=95231] *o]L|Vu  
\|n- O=}=2  
c)    Spot Diagram图 [ieI;OG;  
j9m_jv  
[attachment=95232] {k(g]#pP  
o m!!Sl3  
d)    Field curve/distortion图 ?)/#+[xa  
y3vdUauOn  
[attachment=95233] CVDV)#JA  
"N;`1ce  
e)    Wavefront图 IWk4&yHUAu  
.4S.>~^7  
[attachment=95234] X enE^e+9  
sm9k/(-  
（3）焦距为350mm时： k3~}7]O)  
.28<tEf  
a)    Ray Fan图 c7?_46 J  
fAF1"4f  
[attachment=95235] 5sdn[Tt##  
A4Rug\p]  
b)    MTF图 |U~<3.:m:  
 JR'  
[attachment=95236] 'Jiw@t<o3`  
a@8v^G  
c)    Spot Diagram图 PYiU_  
"33Fv9C#bK  
[attachment=95237] }q`ts=dlGt  
:v0U|\j8/V  
d)    Field curve/distortion图 {SOr#{1z*  
ksc;X$f&4  
[attachment=95238] r`=+L-!  
imo$-}A  
e)    Wavefront图 -^K"ZP1  
AmvEf  
[attachment=95239]
phoenixzqy 2019-08-21 08:57
变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ [\'%?BH(^  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。
vurtne_000 2019-08-21 10:28
胡搞瞎搞
mavericks 2019-08-21 17:56
phoenixzqy:变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ 8WtsKOno  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。 (2019-08-21 08:57)  9bP^`\K[N  
5i> $]*o  
其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了
积少成多 2019-08-28 10:34
phoenixzqy:变倍组和补偿组的镜片形状，不觉得很奇怪吗？ 29!q!g|  
而且现在很少用三胶合。之前的设计，三胶合出现的概率比较大，现在越来越小了。 (2019-08-21 08:57)  (@t(?Js  
>?6&c  
嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢
积少成多 2019-08-28 10:44
vurtne_000:胡搞瞎搞 (2019-08-21 10:28)  /c2w/+ _  
Yc,7tUz#  
大神求带，小弟原来是做光学精密测量的，所以目前入手光学成像有点犯难，如果您有相关光学测量的可以跟我交流qq932501347
phoenixzqy 2019-09-01 08:57
mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  '&sE=.  
 :<Fe  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。
phoenixzqy 2019-09-01 09:02
mavericks:其实三胶合现在还在用啊，只是楼主这结构太奇怪了 (2019-08-21 17:56)  < F )_!0C  
WO6/X/#8b  
三胶合尽量少用。不是因为设计问题，而是因为生产和制造成本。
phoenixzqy 2019-09-01 09:12
积少成多:嗯好的，感谢，那如果只看最后的仿真结果，感觉这个镜头如何呢 (2019-08-28 10:34)  [O ",  
DZ ^1s~  
光学设计，不存在不考虑加工、结构合理性的情况下，评价仿真结果好坏的说法。 Gi^Ha=?J%  
P ,eH5w"  
一个好的光学设计，是要能较容易的加工出来、成功率高，成本低……  这才是一个好的设计。评价一个光路好坏，从来不能只看纸面设计，
mam07 2019-09-11 11:15
设计的挺好的~加油~
yinglove 2019-09-12 10:19
感觉看成像效果确实很棒 新手学习一下
zemax新手 2019-11-06 17:26
请问是光学补偿还是机械补偿 `BZ&~vJ_  
王二 2020-05-06 17:48
晓得了
1131515920 2021-03-01 14:26
这是只有一个镜组在移动么？
缘随樱花舞 2021-03-04 10:47
问一下，你这用的1/2英寸的coms，像元不是3.2吗？那弥散斑半径不应该是在像元以内吗？
查看本帖完整版本: [-- 最近设计的变焦镜头 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 数据分析