首页 -> 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题
光行天下 -> 光学薄膜设计,工艺与设备 -> 穿透率最佳化 [点此返回论坛查看本帖完整版本] [打印本页]

rexchou 2018-10-02 11:22

穿透率最佳化

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 @86I|cY  
w'P!<JaZ  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) _U%2J4T2  
(Bu-o((N@0  
4G=KyRKh  
'V:ah3 8  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% @%$<,$=  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. RMBPm*H  
'E#Bz"T  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.
ouyuu 2018-10-07 23:55
看机台的稳定性。透过率98%并不难做。
875192871 2018-10-08 18:29
这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了
ouyuu 2018-10-08 22:30
如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 EY[J;H_b  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 R(DlJ  
Ea?u5$>gY"  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 Wj31mV  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 5U%a$.yr  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）
yzhuang 2018-10-10 16:29
短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。
ouyuu 2018-10-11 12:17
以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） C(5B/W6  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 +[$ Q C*  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） @ykM98K  
]"4\]_?r  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% %PxJnMb?  
Ct30EZ  
lilisrlhj 2018-10-15 14:52
yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  %>Y86>mVz  
h#!u"'JW  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。
光迹 2018-10-15 18:16
ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） {q-<1|xj/J  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 z]Dbca1a`  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） q`8M9-~  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% uYv"5U]MFv  
....... (2018-10-11 12:17)  E8=8OX/{Y  
Pgg\(D#X`  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值
ouyuu 2018-10-16 20:14
光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  c<`Z[EY(t  
gdu8O!9)  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， 19u'{/Y"  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 ;!JI$_ -\  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， *[-% .=[7  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。
rexchou 2018-10-19 17:44
ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， _%M5 T  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 jm_b3!J  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， :|s!_G<  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  Ag3[Nu1  
9t.u9C=!F  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 QBg~b{h  
Q-3o k7  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 g:l5,j.K  
}=1#ANM1  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. `aj;FrF  
@WV}VKm  
如果最外層是MgF 更容易達成.
rexchou 2018-10-20 12:47
ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） 'hTA O1n8  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 S,9}p 1  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） ikr|P&e#u  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% 8db J'  
....... (2018-10-11 12:17)  X6+2~'*t  
WD wW`  
O大 請問你用的材料是甚麼 jwm2ZJW  
因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難
ouyuu 2018-10-20 19:44
就是TiO2和SiO2。 tVSURYA8  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 I) mP ?  
在411nm的折射率是2.664, `t0?PpUo  
550nm的折射率是2.55 ``%uq)G=D  
XkB^.[B  
rexchou 2018-10-21 15:33
ouyuu:就是TiO2和SiO2。 ;]ojfR=?%  
不过离子源功率比较高，所以TiO2折射率比较高。 (TufvHC  
在411nm的折射率是2.664, JCjQR`)  
550nm的折射率是2.55 ~7Ji+AJA  
....... (2018-10-20 19:44)  Qr`WPTQr"  
T6s~f$G  
那能量開很高喔! [ emUyF  
是 最大強度的 90% 了嗎
ouyuu 2018-10-21 16:28
rexchou:那能量開很高喔! . e2qa  
是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  0mB]*<x8  
Wc4K?3 ZM  
电压基本上到了1000V。束流不好说。 sY?pp '}a  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， - #]?3*NO  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， WeGT}  
以免能量过高塑胶融化。 g`KVF"8  
C3fSSa%b  
在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 }Sa2s&[<  
但是不好的在于分工比较细，不是自己负责的那部分可以说是知识很少。
rexchou 2018-10-24 18:23
ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 N1WP  
工艺比较特殊，因为材料是塑胶， cA ;'~[  
所以用的是半幅照射，也就是只照伞的半面， th8f  
以免能量过高塑胶融化。 .['@:}$1  
....... (2018-10-21 16:28)  pmXx2T#=  
xd8UdQ, lt  
照半面的做法好特別喔 p8y_uN QE  
但感覺均勻性會很差.... +uW$/_Y$  
ouyuu 2018-10-24 22:06
rexchou:照半面的做法好特別喔 S5d:?^PGg  
但感覺均勻性會很差....[表情] 8YraW|H  
 (2018-10-24 18:23)  r9@O`i  
l?(nkg["nY  
如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 dv-yZRU:  
但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 Jl&bWp^3  
G ;V@oT  
实际上做下来看的话，用120mm口径RF离子源半幅照射（1.7米伞）， OYC4iI  
折射率可以达到全副照射175mm口径离子源（1.2米伞）。 /7*jH2  
问题1，伞径太大，修正板修的也大，蒸发速率上不去。 +FQ:Q+  
问题2，蒸发角太大，AR的颜色稳定性差。 57IrD*{  
后来我们把设备加高以后，AR颜色稳定性就好了，但是蒸发速率就更低了。
查看本帖完整版本: [-- 穿透率最佳化 --] [-- top --]

Copyright © 2005-2026 光行天下 蜀ICP备06003254号-1 网站统计