[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) `MCtm(<  
xg^%8Ls^  

图片:光斑.jpg

gg^iYTpt  
O43"-  
光路layout如下 .>[l@x"  
xr@;w8X`^  

图片:光斑-1.jpg

sq(5k+y*J  
i<>%y*+@  
再麻煩各位了 .bP8Z=  
^'
tT_ gT  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: GyxLzrp  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 ?/hS1yD;  

"W4|}plnu  

图片:光斑-2.jpg

I~p*~mLh'  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ #wvGS%
 
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 fMW=ss^fu-  

jeep168917:[图片] SwrzW'%A  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ o(3OChH  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 NW21{}=4  
 (2015-02-02 13:02)  u^VQwu6?G  

kqC7^x  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 jrYA5>=>#  

xw1n;IO4  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  P}$DCD<$U  

%0^taA  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 ui\yY3?  

N-O"y3W}  
lQSKY}h  
好的！ ^k7`:@ z0U  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 FnFJw;:
,{  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm ;Iu}Q-b*  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? '*6S0zt  
讓我很困惑 w`")^KXi  

图片:Gaussian.jpg

,xeJf6es  

图片:Gaussian-1.jpg

>w~Hq9  

图片:Gaussian-2.jpg

9+o`/lk1  
:t36]NM  
oju}0h'1  
l&f"qF?  
xy$agt>j>  
ta\CZp  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  ^X&n-ui   

<0Mc\wy  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ >dnH  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 Ueq*R(9>  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm
`/zx2Tkk  
....... (2015-02-03 13:25) oKl^Ttr  

xQ4'$rL1d  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 Y9b|lP7!  
3GH@|id  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 rf2+~B{$,  
E%R^ kqqr  
回10楼 N;<.::x  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。 .qjVw?E  
Z9:erKT