[求助]雷射光聚焦後光斑 [复制链接]

想請教，為甚麼雷射光束通過擴束鏡之後，再加一面凸透鏡讓光束聚焦，但光斑的能量分布會是一環一環的，如下圖(用Physical Optics Propagation模擬雷射光束) gd^1c}UZX  
Zc(uK{3W-  

图片:光斑.jpg

GqBZWmAB  
Z12-Vps  
光路layout如下 &dp<i[ec^  
uoR_/vol8  

图片:光斑-1.jpg

}D/0&<1  
z[Xs=S!]I  
再麻煩各位了 RhIRCN9  
H(9%SP@[c  

你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。

光杆司令: m"3gTqG  
你可以看看第一张图下面的数据。如果系统设计达或者接近diffraction limit，那么光斑会像图中所示，此时这个光斑核心部分的特征尺寸为1.22λ(F/#)。 |ci1P[y  

e'%"G{(D  

图片:光斑-2.jpg

.CU~wB@h  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ <zUU`  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 -<e8\Z`  

jeep168917:[图片] j?eWh#[K"  
要如何知道系統有沒有達到diffraction limit？所以這現象是正常的嗎？ WnATgY t  
我一開始以為是否為球面像差造成的現象 FrPpRe%!  
 (2015-02-02 13:02)  Kr;7
~`$[  

>9?BJv2  
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了

光杆司令:
你可以放大图片获取第一环带的尺寸，并将其与1.22λ(F/#)比较，如果接近或者只有2-5倍的关系，可以认为是diffraction limit了 q;XO1Se  

}!^/<|$=  
這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔

jeep168917:這樣的系統是好的嗎？　因為目前想利用雷射來鑽孔 (2015-02-03 10:20)  `%8byy@$  

[OH9/"  
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔

光杆司令:
如果系统性能达到diffraction limit，聚焦光斑最小，有利于钻小孔 Pr |u_^  

|9YY8oT.  
7Y`/w$  
好的！ 2!Bjs?K<bv  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 fi5x0El  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm D%L}vugxK  
但是為什麼在Paraxial Gaussian Beam Data 看到Sur5 與 Sur6的Beam size是大於2.8呢? ('H[[YODh  
讓我很困惑 UY@^KT]  

图片:Gaussian.jpg

fq-zgqF<  

图片:Gaussian-1.jpg

JI TQ3UL:W  

图片:Gaussian-2.jpg

~b.C[s  
*D&(6$[^  
11%<bmJ]Q3  
aRPpDSR?l  
(9!$p|d*  
X?m"86L  

贴上源文件吧，大家容易分析。

oxfocean:贴上源文件吧，大家容易分析。 (2015-02-03 14:08)  R 4= ~  

G@Jl4iHug"  
沒問題~好的! 謝謝 !

jeep168917:好的！ | M|5Nc>W  
再請教一下，我利用Paraxial Gaussian Beam Data 來看每個位置的光斑大小 FA+'E  
Sur5 與 Sur6 分別是兩個 Circular Obscuration aperture，並且設定通過孔徑(radius)為1.4mm }H>}v/  
....... (2015-02-03 13:25) E\X:VQ9  

7FTf8  
结合你的LDE数据来看，因为你obscuration aperture尺寸为1.4mm(直径2.8)相对光斑3.3mm(直径6.6mm)小不少，所以有明显的diffraction效应，这样就能解释为什么你前面的图中呈现多重环带状。 v&8%t 7|  
I'qIc?  
如果你的扩束系统已经完成设计，并且gaussian beam的参数设置没有问题，这个POP给出的结果说明你的obscuration aperture设置不能太小，接近3.3mm最好。不然diffraction效应会十分明显，使聚焦光斑的能量分布不均匀，对钻孔不利。 l-} );zH74  
'/ >7pB  
回10楼 5V{> 82  
你确定surf5和surf6的中心孔径为1.4mm，然后外面obscure区域足够拦住直径6.6mm的光？如果obscure区域不够大，相当于只有中间一个环带区被阻拦，可能造成1楼图示的情形。同时，surf6上的size也可能为3.3mm。
^O9_dP:  
Pr!H>dH8o