[求助]摄像师兼业余射箭运动员发帖求助，关于竞技弓高倍率瞄准系统的设计是否可能实现？ [复制链接]

光学小白前来拜师求助~ X rut[
)H  
;ih;8  
我先简单的介绍一下情况，作为摄像，我跟光学镜头接触有一段时日了，几年间修修补补拆拆装装也拆掉了很多报废镜头~ 'r}y{`3M  
0&c<1;  
现在工作之余会和朋友在箭馆进行竞技射箭的训练，但是苦于现有的瞄准系统对器材的限制特别巨大，不同器材间是无法通用的~ T^Hq 5Oy  
竞技射箭比赛分为竞技反曲弓和竞技复合弓两种，两者在瞄准方式上有很大区别：反曲弓是两点一线瞄准，弓上的瞄点对准靶心，然后依靠自身动作的一致性来进行微调；而复合弓则是在弓弦上有一个金属小孔，通过金属小孔——瞄点——靶心三点一线来进行瞄准，两者之间的这个区别直接导致了市面上现有的瞄准系统 很难通用~ }U**)"  
3vEwui-5  
竞技比赛是允许选手在弓用瞄准镜上安装光学镜片的，通过适当的放大目标可以使选手更好的把握撒放时机，但是市面上的弓用镜片往往以2x、4x、6x、8x来标注，前辈们告诉我那些镜片说白了就是50度-150度的老花镜片，单片凸透镜镜片根本无法适应高放大倍率，而且价格十分昂贵，最重要的是光学素质底下~ \4uj!LgTb  
hO(A_Bw  
而且如上面所说，不同的瞄准方式导致镜片根本不通用，想要获得高放大倍率，就只能用复合弓并在弓弦上装凹透镜，这样可以组成一个简单的伽利略望远镜来帮助瞄准，可是光线不好时实在太暗~下图中就是复合弓，女子眼前的弓弦上的小点为窥孔，安装凹透镜用 )Zrn?KM  
@`
HW0Y_:  
但大家心里明白，弓弦以110m/s的速度回弹时会对镜片产生多大的惯性，一般超不过100箭镜片就飞了；而反曲弓的两点一线瞄准法则根本不能在弓弦上加装透镜~下图就是竞技反曲~ @ZtvpL}e  
gKRlXVS  
因此我有一种想法，在此向诸位光学设计的前辈高人咨询，请你们帮助我排疑解惑： ;kD Rm'(  
* K0aR!  
我希望能设计出一款使用在弓用瞄准框上的镜头，可调倍率2x-8x，出瞳距在28-37英寸可调，可清晰对焦，其中可以有明确的准星可供识别，像场尽可能大且明亮~
;p:CrFv  
5w</Ga  
现在想请教诸位，这样的要求是否是可能的？理论上体积和重量会有多大？成本会有多少？ -c%'f&P  

IC-W[~  
小弟在此先谢过各位大神，请大神帮忙排异解惑，再一次向诸位致敬~ ,+FiP{`  
y>ePCDR3  

这个挺有意思，很实际的一个需求。

这个问题很有意思，出瞳要求700~1000mm，而且弓肯定有重量要求。。。

樓主的意思是要能架在弓上的瞄準器嗎?要這麼長的出瞳距，視場就不能太大，否則目鏡就要很大 `{Fz  
才能通過光線。不知道有沒有試用過Handgun用的瞄準器?例如Nikon的2.5-8x28 出瞳距可到 Cw~fP[5XMF  
30吋，實視界4.1~13.1呎/100碼；其他家也有類似產品(Leupold 2.5-8x32等)。 2Vxx  

to 3楼 40 zO4  
Uv!VzkPfo  
谢谢您的建议，因为handgun用瞄镜在大陆属于违禁品，而且我查了一下资料，430多克的重量对弓的重心发生了很大的影响，所以暂时不能考虑~ 7nZ3u_~  
j2mMm/kq\  
不过您的建议也为我提供了一个寻找方向~ 6+:;Mb_S  
L),bPfz  
请问您有没有此类瞄镜的设计图纸可以供我参考？

Nikon該產品是重了些，一般類似規格約在9~10oz之間；還有更輕的，像BSA 2-7x32約213公克。 wcGv#J],  
圖紙牽涉到著作權問題，除非出設計時合約註明著作權不給客戶，不然會有侵權問題；抱歉! SME]C')7  
不過，它的架構簡單，由物鏡、正立(兼變倍)鏡組及目鏡三個部分組成；相信有很多光行天下的 #p-\Y7f  
朋友都能設計。

kimclps:Nikon該產品是重了些，一般類似規格約在9~10oz之間；還有更輕的，像BSA 2-7x32約213公克。 jn oX%3d-  
圖紙牽涉到著作權問題，除非出設計時合約註明著作權不給客戶，不然會有侵權問題；抱歉! )4H0Bz2G  
不過，它的架構簡單，由物鏡、正立(兼變倍)鏡組及目鏡三個部分組成；相信有很多光行天下的 tR_DN  
朋友都能 ..(2014-02-26 14:11)嬀/color] &09G9GsnQ  

5xa!L@)`wF  
那向您请教一下，如果改为固定4倍倍率，使用复消色差镜片的话能不能把镜头重量限制在50克之内？ Z 2lX^z  
^b*ub(5Ot  
镜组的设计能否简化许多~

要成像品質較好的克卜勒方式(中間成了一次實像，而非伽利略式的虛像)，最基本的就要上述的 uC2 5pH"  
三個部分組成；每部分最少一組複消色差鏡片，所以最少鏡片數是6片(一般都大於這個數目)。 5'EoB^`8N~  
單是外筒以1mm厚度(一般不只)計算、鋁材質構成，長度約210mm，重量就要48公克；加入內筒、 (AHTv8  
鏡片、彈著點調整鈕等組件，50公克是沒有希望達成的目標。

kimclps:要成像品質較好的克卜勒方式(中間成了一次實像，而非伽利略式的虛像)，最基本的就要上述的 Na`vw  
三個部分組成；每部分最少一組複消色差鏡片，所以最少鏡片數是6片(一般都大於這個數目)。 z!^3%kJJ>  
單是外筒以1mm厚度(一般不只)計算、鋁材質構成，長度約210mm，重量就要48公克；加入內筒、 SuA`F|7?P  
鏡片、 ..(2014-03-02 00:06)嬀/color] xGX U7w:X  

@oFuX.  
谢谢前辈~ OWmI$_L  
~-NlTx  
根据您提供数字，我确定现有想法是有很大问题的~ , ins/-3  
7[(<t+  
首先210mm的长度过长了，其次重量可能过高~ )eBCO~HS  
)(`,!s,8)  
我重新整理了一下需求，请您再予以指点： -[7S.  
]ov"&,J  
出瞳距不变，仍为28-37英寸，固定倍率4倍或者6倍，焦点固定至10m至∞范围，不超过60mm长度 R<ZyP~  
-)E6{  
前几天转摄影器材城，看到摄像机用的长焦附加镜的效果也很好，不知道可以不可以~

佩服你的精神，不過我沒有好的答案可以給你。 W sDFui  
分兩方面來談， UC?i>HsJrX  
>^d+;~Q;  
<1>克卜勒方式 P!lTK
  
      (優點)成像品質較好、可以有較高的倍率、中間有實像存在，因此可以放置十字線做瞄準用。 gz`P~7-w:  
      (構成)物鏡、正立系統(透鏡或菱鏡)、目鏡。 'M3V#5l)@|  
       (1) 要有較長的出瞳距，目鏡焦距就需要比一般的rifle scope的目鏡焦距長；因為不知道需求的 BxGz4  
           實視界是多少，無法規畫較正確的數值，但是65mm以上的焦距應該是跑不掉。而以複消色 i>AKXJ+  
           差鏡片而言，長度大約就是焦距值再加上一部分鏡片厚度。 wfBf&Z0{  
       (2) 以4倍而言，假設正立系統貢獻2倍的話，物鏡焦距=130mm。它也是複消色差鏡片，長度 i^6g1"h  
            就是大於130mm一點。 OeY+Yt0  
       (3) 再加上正立系統長度，總長210mm是較保守的估計。 "\x\P)j0>  
       (4) 雖然可以使用加入透鏡減縮某種程度長度的做法，但也有限制；粗略的估計，180mm以 ZbLN:g}  
            下的長度要求，採用克卜勒型式就變成不合理的規畫。 ;O *o  
       (5) 另外，以37"出瞳距計算，如果實視界為半角0.5度時，4倍情況，目鏡大小約為 9rQw~B<S  
             2*4*37*25.4*tan0.5=65.6mm，實在太大了。我對射箭不了解，這樣的出瞳距會不會太長 S
cTeh  
             了? mX QVL.P\  
-hpMd/F
 
<2>伽利略方式 C-L["O0[  
        (優點)長度較短、成正立虛像，只由物鏡和目鏡構成，不需正立系統。 (Qz| N  
        (缺點)成像品質較差，只能用在低倍率、沒有中間實像，難以安置十字線。 I=wA)Bli1p  
       (1)這個方式需要先知道出瞳距和實視界才能規畫，因此目前無法回答長度上可不可行的問題。 ? Eh)JJt  
       (2)但，倍率是個很大的問題。你是攝影師，長焦附加鏡就是伽利略的結構；你可曾看過高於 Z<6Fq*I  
            兩倍的長焦附加鏡?4倍、6倍更不用說了。 )x&OdFX  
1M/_:UH`