佩服你的精神,不過我沒有好的答案可以給你。 ]
@fk] ]R
分兩方面來談, 6D_D' ;o
@`Su0W+.
<1>克卜勒方式 +8ZF"{y
(優點)成像品質較好、可以有較高的倍率、中間有實像存在,因此可以放置十字線做瞄準用。 w@fi{H(R
(構成)物鏡、正立系統(透鏡或菱鏡)、目鏡。 Fv`,3aNB
(1) 要有較長的出瞳距,目鏡焦距就需要比一般的rifle scope的目鏡焦距長;因為不知道需求的 vY`s'%WV
實視界是多少,無法規畫較正確的數值,但是65mm以上的焦距應該是跑不掉。而以複消色 T^]}Oy@e,J
差鏡片而言,長度大約就是焦距值再加上一部分鏡片厚度。 #gw]'&{8D
(2) 以4倍而言,假設正立系統貢獻2倍的話,物鏡焦距=130mm。它也是複消色差鏡片,長度 seeBS/%
就是大於130mm一點。 [z9Z5sLO
(3) 再加上正立系統長度,總長210mm是較保守的估計。 0+b1vhQ
(4) 雖然可以使用加入透鏡減縮某種程度長度的做法,但也有限制;粗略的估計,180mm以 Yc*;/T}
下的長度要求,採用克卜勒型式就變成不合理的規畫。 lsNd_7k
(5) 另外,以37"出瞳距計算,如果實視界為半角0.5度時,4倍情況,目鏡大小約為 3"\l u?-E
2*4*37*25.4*tan0.5=65.6mm,實在太大了。我對射箭不了解,這樣的出瞳距會不會太長 8DaL,bi*.
了? Q#zmf24W
Pg7Yp2)Oli
<2>伽利略方式 d m%8K6|
(優點)長度較短、成正立虛像,只由物鏡和目鏡構成,不需正立系統。 QkC(uS
(缺點)成像品質較差,只能用在低倍率、沒有中間實像,難以安置十字線。 @7n"yp*"
(1)這個方式需要先知道出瞳距和實視界才能規畫,因此目前無法回答長度上可不可行的問題。 !jR=pI fq
(2)但,倍率是個很大的問題。你是攝影師,長焦附加鏡就是伽利略的結構;你可曾看過高於 L_iFt!
兩倍的長焦附加鏡?4倍、6倍更不用說了。 NQ2E
;,e2egC'