[求助]怎么照着书弄，结果差距很大 [复制链接]

买了一本《现代光学镜头设计方法与实例》，照着书输入初始结构参数，一旦优化，就和书上说的不一样，第二章（简单镜头设计实例）差别还不大，第三章（三片镜头设计实例）与作者书上的差别非常的大，zemax2003、2005，还有一个好像是2008吧（64bit）的，都与作者优化的结果差距比较大

仔细比对，肯定会有差异但是不应该太大

我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 SA7,]&Zb  

vurtne_000:我觉得看高老师的帖子会比书上的有用。 /<$"c"UQ  
 (2014-01-09 18:36)  FudD  

sriz b  
因人而异

你确定你输入正确？我自己输入之后像差曲线和书上给出的一致啊！你把你输入的zemxa文件贴上来

我有时候也是这样。

下面是初始情况的截图 =gs~\q  
*x!LKIpv  
3 1k
 

图片:P82优化后整体截图.jpg

`H"vR:~{  
p_r4^p\  
6<PW./rk:  
下面这个图是根据----写了评价函数的，优化后结果 ~5T$8^K  
&//2eL  

图片:P82优化前整体截图.jpg

{m'AY)  
+!><5  
_N@(Y:  
xj7vI&u.  
下面的是书上的像差曲线图形 #N$9u"8C  

图片:IMG_20140116_162224.jpg

fdLBhe#9M  
pZjpc#*9N  
8jNOEM(0Y+  

图片:IMG_20140116_162243.jpg

Z vRxi&Z{?  

看这些书有意思吗？

你这误入歧途了啊

基础理论要学好，软件随便用。何必去看这些优化的书籍？ @ t|3gF$X  
O]bKNA.5  
要研究各种物镜的规律。 &~ y{'zoL  
M}KZG'7  
比如三片镜，如果想提高视场，通光孔径的同时，不降低分辨率，那必须提高玻璃的折射率。尤其是正透镜的折射率，一般要选择玻璃图左上角的玻璃。 @(){/
cF  
J'Gm7h{   
提高视场的话，要缩短正负透镜的距离，那，负透镜的阿贝数页数要调整。 )mG0g@qOK  
^9=4iXd  
懂得各种物镜规律之后，再去用软件。