[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     ri3*~?k00  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  VWXyN  

Gyi0SM6v5&  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] vF{{$)c  
你先做个公差分析 %F0.TR!!n  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  7*Gg#XQ>(  

EBUCG"e  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] `z<I<  
你先做个公差分析 BKd?%V8:Q  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  r5'bt"K\>  

3?bTs =  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 ?=V;5H.  
kJ.0|l0  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when ]q3.^F  
         using fast mode or user-defined merit functions. V ^hR%*i'  
Oc%W_Gb7  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm oR'u&\mB  
Mode                : Sensitivities #,Cz+k*4  
Sampling            : 3  /J[s5{  
Optimization Cycles : Automatic mode lHc9D  
Nominal Criteria    : 0.28696347 J)P7QTC  
Test Wavelength     : 0.5500 IRT0   
1SSS0&  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters 80 ckh  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY q:u,)6  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 7(C:ty9  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 "43F.!P  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ZMO ym=  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 W?D-&X^ny  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 F $1f8U8  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 1EA#c>I$  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 p;.M.  
5Tq*]ZE  
Sensitivity Analysis: K#xL-   
cr~.],$Om  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| *g[MGyF"  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change % !Ih=DZ  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477
S9dXkd  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 t {H{xd  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 du_~P"[  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 Y]bS=*q  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 LpN3cy>U  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 2 :wgt  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 B0D  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 !TO+[g!  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 hRZYvZ3  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 $+$4W\-=X  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 Ae
jM\#>  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 3? F~H  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 XvVi)`8!u  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 BJKv9x1jK  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 kO4'|<  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 st)qw]Dn;Y  
!wTrWD!  
Worst offenders: b*1yvkX5  
Type                   Value    Criteria      Change 2WC$r8E  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 ]EdZ,`B4  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 B[9y<FB+  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 fNz(z\  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 CV)K=Br5&_  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 0X5b32  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 UjS+Ddp  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 3:T~$
M`]  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 nWA>u J5  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 Zxh<pd25Y  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 J vq)%t8q>  
g)7@EU2  
*Sps^Wl  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: WjOP2CVv|  
Nominal MTF              :     0.2870 wsB  
Estimated change         :    -0.1072 s"R5'W\U  
Estimated MTF            :     0.1798 TjHt:%7.  
l+j !CvtI  
Compensator Statistics: 3n~O&{  
Change in back focus: -kHJH><j  
Minimum            :        -0.016980 'I$kDM mwh  
Maximum            :         0.016994 u;+8Jg+xH/  
Mean               :         0.000001 _r>kR7A\{  
Standard Deviation :         0.006436 Q]e]\J  
HuR774f[  
EvH/d4V;  
Monte Carlo Analysis: @saK:z  
Number of trials: 20 udmLHc  
%+/Dv  
Initial Statistics: Normal Distribution 'x5p ?m  
7M8cF>o  
  Trial    Criteria      Change -[}Aka,f!  
      1    0.224653   -0.062310 q3C  
      2    0.194888   -0.092075 +;4;~>Y  
      3    0.284919   -0.002045 oW^>J-  
      4    0.253710   -0.033253 W]XM<# ^^  
      5    0.240089   -0.046874 >@Pw{Zh$  
      6    0.298116    0.011153 _>ZC;+c?  
      7    0.197691   -0.089273 q"EW*k+ )  
      8    0.232544   -0.054419 bg|dV  
      9    0.249606   -0.037357 4ETHaIiWp  
     10    0.279120   -0.007843 Y>atJ  
     11    0.242699   -0.044264 '#SZ|Rr6tX  
     12    0.247212   -0.039751 LcB+L](  
     13    0.178908   -0.108056 oY0*2~sg  
     14    0.245655   -0.041308 \;KSx3o  
     15    0.283498   -0.003465 h=\1ZQKC)  
     16    0.239833   -0.047131 Zu2`IzrG#  
     17    0.264991   -0.021972 vKWi?}1  
     18    0.290497    0.003534 kR3wbA  
     19    0.203512   -0.083452 KDP"z  
     20    0.276757   -0.010207 g rCQ#3K*?  
rIb~@cR
)  
Nominal    0.286963 @,7r<6E  
Best       0.298116 $2+s3)  
Worst      0.178908 &*Xrh7K2e  
Mean       0.246445 hnH<m7  
Std Dev    0.033214 P j,H]  
JdLPIfI^  
Compensator Statistics: 7r^Cs#b+I  
Change in back focus: ZjY,k  
Minimum            :        -0.022433 m.!LL]]  
Maximum            :         0.023303 
5D2mZ/  
Mean               :        -0.003063 VrLp5?Bh  
Standard Deviation :         0.012296 &-{%G=5~e%  
,]nRn
I^  
90% >=     0.194888             Wp+lI1t  
50% >=     0.245655             l0;u$  
10% >=     0.284919             W -HOl!)  
_|W&tB*  
End of Run. t- TUP>_  
KC"&3  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  5de1rB|  

9eq)WI/  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  +/%4E %  

MFO%F) 5  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  ko!aX;K  

+&_n[;
 
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  BQ~&gy{  

=(5}0}j  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 $4TawFf"nc  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。