[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     }M7kApb>Y  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  yTn@p(J  

^~aSrREo  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Yp]G)}'R  
你先做个公差分析  <%D"eD  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  &a_kJ)J  

qffSq](D.  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 2-6.r_  
你先做个公差分析 7/&C;"  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  wI@zPVY_i  

qXU:A-IdIl  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下  &6\r  
?79SPp)oo  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when z[5Y Z~}*  
         using fast mode or user-defined merit functions. 17i<4f#  
EFRZ% Y  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm 0r0\b*r  
Mode                : Sensitivities Lz9$,Y[  
Sampling            : 3 )l!J$X+R  
Optimization Cycles : Automatic mode wsf Hd<Z_  
Nominal Criteria    : 0.28696347 r;cI}'  
Test Wavelength     : 0.5500 rysP)e  
+ 9\:$wMN  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters C,|
nmlDN  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY C`NBHRa>  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 W(&Go'9e"  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 >}<29Ii  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 #JL&]Z+X6  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 n&0mz1rw  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 3@PUg(M  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 vLv|SqD  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 p|h.@do4  
#.E\,N'  
Sensitivity Analysis: MPKpS3VS  
[!J @a  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ldAov\X  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change `7QvwXsH]  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 :(bdI]  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 }t@f|TX  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 lL:KaQ0E  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 )
|U_Z"0H^  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 'DCKD4@C/  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 5T$
}Oy1  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 LN@E\wRw{r  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 <=;H[} e  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 )myf)"l5  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 0Y5LDP  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 d9
8))G~W  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 yxaT7Oqh%  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 n9]IBIthe  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 h^o+E2<]  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 hH<6E  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 L
!bfh`  
/^++As0pY  
Worst offenders: W<\kf4Y  
Type                   Value    Criteria      Change Z"6 2#VM  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 m0=cMVCA!  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 5z1\#" B[  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 cJxW;WI!,  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 OD  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 FjD,8^SQW  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ;\<""Yj@l  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 p&i.)/  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 nGq]$h  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 ! 9d_Gf-  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 ~gu=x&{  
y=[gQJ6~r  
C:]/8l  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: W*YxBn4  
Nominal MTF              :     0.2870 _REqT  
Estimated change         :    -0.1072 yJDeX1+,  
Estimated MTF            :     0.1798 EfFz7j&X  
Gx.P
]O3  
Compensator Statistics: {I4%  
Change in back focus: v2Dt3$@H6  
Minimum            :        -0.016980 4cott^K.  
Maximum            :         0.016994 +J"'  'cZ  
Mean               :         0.000001 [dl+:P:zc  
Standard Deviation :         0.006436 Xl#Dw bx  
M0RRmW@f.a  
]kRI}
Om2  
Monte Carlo Analysis: bRWIDPh  
Number of trials: 20 bAdiA2VF'  
fZ[kh{|  
Initial Statistics: Normal Distribution Vd,' s  
py]KTRzy  
  Trial    Criteria      Change gh TcB  
      1    0.224653   -0.062310 [-4KY4R  
      2    0.194888   -0.092075 ]53O}sH>  
      3    0.284919   -0.002045 wAw42{M  
      4    0.253710   -0.033253 8s<^]sFP  
      5    0.240089   -0.046874 A'GlCp  
      6    0.298116    0.011153 (@+h5@J[`I  
      7    0.197691   -0.089273 w"{bp  
      8    0.232544   -0.054419 y
B.G
=90  
      9    0.249606   -0.037357 $50\"mo~z  
     10    0.279120   -0.007843 q7|:^#{av  
     11    0.242699   -0.044264 0|ZVA+  
     12    0.247212   -0.039751 a>U6Ag<  
     13    0.178908   -0.108056 @cZ\*,T  
     14    0.245655   -0.041308 VKy5=2&  
     15    0.283498   -0.003465 ba8 6 N  
     16    0.239833   -0.047131 ZT6V/MD7T.  
     17    0.264991   -0.021972 J7:9_/e0T  
     18    0.290497    0.003534 W]_g4,T>  
     19    0.203512   -0.083452 [q1Unm  
     20    0.276757   -0.010207 D z@1rc<B  
s2^B(wP  
Nominal    0.286963 >:2}V]/;  
Best       0.298116 "qawq0P8Z
 
Worst      0.178908 mwIk^Sz]@  
Mean       0.246445 b4C
F`BG  
Std Dev    0.033214 FY8!g'.Oe  
kae2 73"  
Compensator Statistics: _wz2  
Change in back focus: f3G1r5x  
Minimum            :        -0.022433 'G8 ?'u_)  
Maximum            :         0.023303 OqBC/p B  
Mean               :        -0.003063 @TysXx  
Standard Deviation :         0.012296 ><=rIhG%H@  
h$pk<<  
90% >=     0.194888             3htq[Ren  
50% >=     0.245655             F}D3,&9N  
10% >=     0.284919             B!}BM}r  
`a >?UUT4  
End of Run.
0oSQY[ht/  
$eBQH  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  ".P){Dep$4  

qTM%G-  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  l]6%lud8_  

v }\,o%t^  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  , X{>  

sW@krBxMv  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Uh eC  

:(|'S4z  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 k*rZ*sSp  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。