切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5120阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     +-"uJIwMD  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  `#Z=cq^_  
    QM wrt  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] <s=i5t My5  
    你先做个公差分析 7S/\;DF  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  %`bn=~T^  
    NG5k9pJ  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] A/OGF>  
    你先做个公差分析 ^= '+#|:  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  .G>6_n3  
    HHZrovA#  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 ~V/?/J$  
    rs@qC>_C0  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when {;={ abj  
             using fast mode or user-defined merit functions. ,ysn7Y{Y  
    zLjQ,Lp.I  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm nC\LDeKc  
    Mode                : Sensitivities ~Dj_N$_+9  
    Sampling            : 3 O/ZyWT  
    Optimization Cycles : Automatic mode `o%Ua0x2  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 u:>*~$f   
    Test Wavelength     : 0.5500 6~Y`<#X5J  
    m</nOf+C  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters )C>M74Bt  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY %)L|7v<  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 #rx@ 2zi  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ?r R, h{~  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 !%'c$U2  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 _'P!>C!  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 #.<(/D+  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 ig?Tj4kD  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 1y.!x~Pi,  
    (C hL$!x  
    Sensitivity Analysis: =mh)b]].4\  
    !{4bC  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| M9wj };vy  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change bdr !|WZ  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 8yCQWDE}  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 WQ1*)h8,9  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 fYgX|#Me  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 oBzjEv  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 E#,n.U>#)  
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 zbP#y~[  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 si|b>R&Z  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 +7bV  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 S)*!jI  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 g}'(V>(  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 ~f] I0FK  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 e[J0+ x#;r  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 3,{tGNl|  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 q/t~`pH3  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 G1:2MPH  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 VTxLBFK;  
    RLX?3u&  
    Worst offenders: .\b# 0w  
    Type                   Value    Criteria      Change LxxFosi8  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 X&({`Uw<K  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 !_=3Dz  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 xnG,1doa  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 9-N*Jhg  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 )6Qk|gIu(  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 #[ hJm'G  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 F#$[jh$  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 w(vda0  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 [lX3":)  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 :1\QM'O  
    KRh95B GU  
    0YVkq?1x9  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: Yet!qmZ  
    Nominal MTF              :     0.2870 PEX(*GS  
    Estimated change         :    -0.1072 6s|4'!  
    Estimated MTF            :     0.1798 }w8:`g'T0/  
    sz%'=J~!V  
    Compensator Statistics:  *$o{+YP  
    Change in back focus: D$ +"n  
    Minimum            :        -0.016980 R2$;f?;:  
    Maximum            :         0.016994 @q]{s+#Xf  
    Mean               :         0.000001 XK4idC  
    Standard Deviation :         0.006436 ');QmN%J  
    DEkFmmw   
    `CQMvX{  
    Monte Carlo Analysis: L(i*v5?  
    Number of trials: 20 A 9HJWKO  
    K@z zseQ}=  
    Initial Statistics: Normal Distribution '@<aS?@!t  
    vS|uN(a.P  
      Trial    Criteria      Change l ,T*b  
          1    0.224653   -0.062310 |4s`;4c&  
          2    0.194888   -0.092075 NuqWezJm&  
          3    0.284919   -0.002045 gr")Jw7  
          4    0.253710   -0.033253 |_J[n !~f7  
          5    0.240089   -0.046874 }{Ncww!iN  
          6    0.298116    0.011153 :LwNOuavN  
          7    0.197691   -0.089273 51k^?5cO  
          8    0.232544   -0.054419 BI,j/SRK  
          9    0.249606   -0.037357 U ExK|t  
         10    0.279120   -0.007843 Zom7yI  
         11    0.242699   -0.044264 &[hq !v  
         12    0.247212   -0.039751 PDnwaK   
         13    0.178908   -0.108056 }#/,nJm'  
         14    0.245655   -0.041308 -  zQ  
         15    0.283498   -0.003465 P]@m0f  
         16    0.239833   -0.047131 'e4  ;,m  
         17    0.264991   -0.021972 \e/'d~F  
         18    0.290497    0.003534 IP`;hC  
         19    0.203512   -0.083452 %:eep G|  
         20    0.276757   -0.010207 9 1r"-%(r  
    Jyx6{O j  
    Nominal    0.286963 (f  0p   
    Best       0.298116 q.OkZI0n   
    Worst      0.178908 8h#/b1\  
    Mean       0.246445 U'st\Dt  
    Std Dev    0.033214 =_`4HDr  
    E:N~c'k  
    Compensator Statistics: y#3mc#)k  
    Change in back focus: &\$l%icuo  
    Minimum            :        -0.022433 / W}Za&]  
    Maximum            :         0.023303 `R]9+_"N  
    Mean               :        -0.003063 Mlp[xk|  
    Standard Deviation :         0.012296 tIgKnKr^)  
    Z%Nl<i  
    90% >=     0.194888             p*rBT,'  
    50% >=     0.245655             CqUK[#kW(  
    10% >=     0.284919             l("Dw8 H  
    s fxQ  
    End of Run. x8 sSb:N  
    N4%q-fi  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  oBr/CW  
    2/qP:3)  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  y^tuybpZY<  
    O^48c$Apv  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  hp+=UnW  
    awh<CmcZ  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    711
    光币
    2609
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  I)7STzlMj.  
    2OT RP4U  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 ?RW7TWf  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。