[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     \WnTpl>B  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  R!/JZ@au<  

w[l#0ZZ  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] G] tT=X[  
你先做个公差分析 B$s6|~  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  BDPE.8s  

$?:IRgAr  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] q?0&0  
你先做个公差分析 8)f/H&)>8  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  3?&P^{  

ronZa0  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 h)r=+Q\'(S  
V)oKsO
 
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when leXdxpc  
         using fast mode or user-defined merit functions. `7V'A  
u@4khN: ^p  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm 3XUie;*`  
Mode                : Sensitivities 8feLhWg'P  
Sampling            : 3 cdL0<J b,  
Optimization Cycles : Automatic mode ?Bd6<F-G  
Nominal Criteria    : 0.28696347 urD{'FQf  
Test Wavelength     : 0.5500 Qz<i{r-z  
]6WP;.[  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters |A)a =
'Ap  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY 'z};tIOKJk  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 %LnG^L  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 kh"APxQ79  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Sjmq\A88dc  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 xUB{{8B:L  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 \Dx)P[Ur  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 llpgi,-=  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 .7Itbp6=R  
G/_8xmsU  
Sensitivity Analysis: '"V]>)  
j|r$!gV  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| TI^X gl~  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change ;'4Kg@/  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 x{VUl  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 1W>0  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 |f[:mO
  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 6#2E {uy;R  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 H<3ayp$  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 B}d)e_uLj  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 )5s-"o<  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 "Qe2U(U
n  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 F:G Vysy  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 t)l^$j!h@  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 kE{-h'xADD  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 pxQh;w  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 v<]$,V]  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 G>+iisb%  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 d((,R@N'  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 4~0@(3  
S\A9r!
2  
Worst offenders: 'u%SI]*;>  
Type                   Value    Criteria      Change dYp} R>+  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 8wzQr2:  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 Y:5Gp8Vi  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 ju/#V}N  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 )s8{|)-  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 {mB &xz:b  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 DcNwtts  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 .:TSdusr~  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 @?[}\9dW  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 P{>-MT2E  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 x1 1ug  
M_#^zo "x  
O['5/:-  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: ap.L=vn  
Nominal MTF              :     0.2870 *>7Zc  
Estimated change         :    -0.1072 /cZ-+cu  
Estimated MTF            :     0.1798 h1QrFPQnu  
A@ 4Oq  
Compensator Statistics: pm'i4!mY<P  
Change in back focus: Jnq}SUev  
Minimum            :        -0.016980 1(m[L=H5>  
Maximum            :         0.016994 2[Bw+<YA`  
Mean               :         0.000001 h Ap(1h#m  
Standard Deviation :         0.006436 j{H
,{x  
b:6e2|xf?  
Hu7WU;w  
Monte Carlo Analysis: &v&e-|r8;  
Number of trials: 20 Q~$hx{foN  
K}Rq<zW  
Initial Statistics: Normal Distribution ;cW9NS3:  
5^GrG|~  
  Trial    Criteria      Change Gbc2\A\  
      1    0.224653   -0.062310 ]*pro|  
      2    0.194888   -0.092075 JReJlDu  
      3    0.284919   -0.002045 C4t@;U=x  
      4    0.253710   -0.033253 }Uunlz<  
      5    0.240089   -0.046874 '&Tq/;Ml  
      6    0.298116    0.011153 ynG@/S6)K  
      7    0.197691   -0.089273 A$X
mO}+  
      8    0.232544   -0.054419 APL #-`XC  
      9    0.249606   -0.037357 D=!5l4  
     10    0.279120   -0.007843 3
^p;'7x  
     11    0.242699   -0.044264 mpDQhD[n  
     12    0.247212   -0.039751 9i/VvW  
     13    0.178908   -0.108056 >iFi~)i_4y  
     14    0.245655   -0.041308 =&v&qne9  
     15    0.283498   -0.003465 -!pg1w06  
     16    0.239833   -0.047131 Q%^!j_#  
     17    0.264991   -0.021972 =9cN{&qf  
     18    0.290497    0.003534 {,zn#hU.R  
     19    0.203512   -0.083452 ~ZZJ/Cu  
     20    0.276757   -0.010207 )w&k&TY4H  
YV/JZc f  
Nominal    0.286963 X,i^OM_  
Best       0.298116 xC.Tipn>  
Worst      0.178908 f|-%.,  
Mean       0.246445 ZH8Oidj`  
Std Dev    0.033214 xBKis\b  
gC\^"m  
Compensator Statistics: 5Ak6q(\  
Change in back focus: '"o&BmF  
Minimum            :        -0.022433 6`sS8Ar&u  
Maximum            :         0.023303 =/L;}m)7  
Mean               :        -0.003063 2]f?c%)I  
Standard Deviation :         0.012296 zkmfu~_)  
a;[=bp  
90% >=     0.194888             xE%sPWbj  
50% >=     0.245655             /U =eB?>  
10% >=     0.284919             FW--|X]8  
#a=~a=c(^  
End of Run.  N2Q%/}+,  
f%5 s8)  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  :^oF0,-qZ  

_yJAn\  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  c4'k-\JvT  

jLZ^EM-  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  QQPT=_P]  

UCz\SZ{za  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Ym8 V)  

l"rX'g?  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 Dx5X6t9=  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。