切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5217阅读
    • 26回复

    [求助]希望各位大侠看看我的帖,指导我一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线生人莫近
    发帖
    300
    光币
    106
    光券
    1
    只看该作者 10楼 发表于: 2013-04-17
    玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗?
    离线yeslao
    发帖
    117
    光币
    50
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2013-04-17
    我觉得设计的公差太严了,并且弹簧具有不稳定性!
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 12楼 发表于: 2013-04-17
    回 生人莫近 的帖子
    生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?      fc-iAj  
    如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  BB*f4z$Y%  
    {rH@gz|@i  
    既要考虑到镜片的热胀冷缩,又要考虑镜筒
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] 2H6,'JK@F  
    你先做个公差分析 jbu8~\"  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  J(%0z:exs  
    R_68-WO  
    从-20度到60度,公差分析明天再做吧,现在中午休息,下午又有一堆事要做,晚上还得去学校上课
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 14楼 发表于: 2013-04-17
    回 huxingong 的帖子
    huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] a7/-wk  
    你先做个公差分析 C"qU-&*v  
    还有就是你的温度到底能变化多少呢? (2013-04-16 09:16)  nL}5cPI  
    %|l8f>3[  
    温度变化从-20度到70度,我做了公差分析如下 ow;R$5G  
    I.@hW>k  
    WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when mNAY%Wn6k  
             using fast mode or user-defined merit functions. 1?Aga,~k:a  
    ;t> Z+O%  
    Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm NHgjRP z"  
    Mode                : Sensitivities NLe}Jqp  
    Sampling            : 3 GOB(#vu  
    Optimization Cycles : Automatic mode 3q:{1rc  
    Nominal Criteria    : 0.28696347 Y'3}G<'%  
    Test Wavelength     : 0.5500 W*:,m8wk  
    0g<K[mPr7  
    Fields: User Defined Real Image height in Millimeters ExXM:1 e26  
    #      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY sNHSr  
    1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 T\# *S0^  
    2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 @C-dG7U.P  
    3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 rJ'I>Q~x6  
    4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 )g@S%Yu  
    5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 5;TuVU.8Q  
    6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 geefnb  
    7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 p(m1O70 C  
    _0 snAt^iC  
    Sensitivity Analysis: hc$@J}`  
    aSYs_?&.  
                     |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| i_LF`JhEQT  
    Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change rn:!dV[  
    TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 yWHiw<  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 Vjm_F!S  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 do>"[RO  
    TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 W;Jx<-#1  
    TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 L1)@z8]   
    TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 d( *fy}  
    TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 =]Hs|{  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 MY nH2w]  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 6vf\R*D|A  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 g#K'6VK{  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 >1irSUj"~  
    TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 \Z-2leL)j  
    TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 k6?cP0I)5  
    TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 9f}XRz  
    TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 }yEoEI`  
    TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 Zq ot{s  
    jB^OP1  
    Worst offenders: /=#~  
    Type                   Value    Criteria      Change I7\ &Z q  
    TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 88a<{5 :z  
    TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 , Ut Hc]  
    TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 _#qe#  
    TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 ?&h3P8  
    TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 ?Zyok]s  
    TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 qMS}t3X  
    TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 2+9 2Q_+  
    TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 $ A-b vL  
    TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 azb=(l-  
    TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 -Ubj6 t_K  
    r.FLGD U  
    5>ST"l_ca  
    Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: f'dK73Xof  
    Nominal MTF              :     0.2870 2N6=8Xy 5K  
    Estimated change         :    -0.1072 _& 4its  
    Estimated MTF            :     0.1798 X#+`e+Df  
    O rk  
    Compensator Statistics: bv\ A,+  
    Change in back focus: FyEDt@J  
    Minimum            :        -0.016980 ":d*dl  
    Maximum            :         0.016994 <e6=% 9  
    Mean               :         0.000001 iM64,wnA  
    Standard Deviation :         0.006436 B$`lY DqaG  
    Q.(51]'  
    )hL^+Nn bR  
    Monte Carlo Analysis: 1]/N2&  
    Number of trials: 20 $M]%vG  
    2Yyb#Ow  
    Initial Statistics: Normal Distribution o*7yax  
    gB CC  
      Trial    Criteria      Change hBCR]=']  
          1    0.224653   -0.062310 Ww87  
          2    0.194888   -0.092075 T=? bdIl  
          3    0.284919   -0.002045 iiwpSGFl]  
          4    0.253710   -0.033253 8SD}nFQ  
          5    0.240089   -0.046874 f Lk"tW  
          6    0.298116    0.011153 TSyzdnMvz  
          7    0.197691   -0.089273 V}`M<A6:  
          8    0.232544   -0.054419 P6OM)>C  
          9    0.249606   -0.037357 BpXEK.Xw  
         10    0.279120   -0.007843 p6blD-v  
         11    0.242699   -0.044264 q lY\*{x4  
         12    0.247212   -0.039751 _XN~@5elrC  
         13    0.178908   -0.108056 s}b*5@8|tA  
         14    0.245655   -0.041308 pB'x_z  
         15    0.283498   -0.003465 dx359  
         16    0.239833   -0.047131 '{D%\w5{  
         17    0.264991   -0.021972 s 4IKSX  
         18    0.290497    0.003534 $T)d!$  
         19    0.203512   -0.083452 ^X;JT=r  
         20    0.276757   -0.010207 M-91 JOt~  
    Y<ElJ>A2I  
    Nominal    0.286963 \2eFpy(  
    Best       0.298116 <<BQYU)Ig  
    Worst      0.178908 )% |r>{  
    Mean       0.246445 n^Au*'  
    Std Dev    0.033214 pFH?/D/q  
    c20|Cx2m  
    Compensator Statistics: fbL!=]A*3  
    Change in back focus: [xS5z1;  
    Minimum            :        -0.022433 }@4| 7  
    Maximum            :         0.023303 '?L%F{g/9  
    Mean               :        -0.003063 F0: &>'}  
    Standard Deviation :         0.012296 4O Zy&,  
    xfU hSt  
    90% >=     0.194888             ks^|>  
    50% >=     0.245655             $pBr &,  
    10% >=     0.284919             I_L;T  
    e>(Wvb&4  
    End of Run. s_` V*`n&  
    r2)pAiTM*  
    求指导
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  {!>E9Px  
    Ed8U;U b  
    可以重新看看我的帖子,有公差分析
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 16楼 发表于: 2013-04-17
    回 菲索干涉 的帖子
    菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧,除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  5&G Q=m  
    2D\x-!l/  
    在回复里
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 17楼 发表于: 2013-04-17
    回 蕴藉之身 的帖子
    蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  wj";hAw  
    K"t:B  
    可以看看我的帖子,有公差分析,在回复里
    离线hoxomo
    发帖
    311
    光币
    172
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2013-04-17
    为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?
    离线遥远的路
    发帖
    712
    光币
    2597
    光券
    1
    只看该作者 19楼 发表于: 2013-04-17
    回 hoxomo 的帖子
    hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  7<C~D,x6  
    i6\!7D]  
            其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射,但我刚才查了一下,似乎当像差比较好时应该用衍射MTF,这么说来我用的不大对,但我想这个影响也不大吧,毕竟从公差来看是有点太紧了,这是我作为新手的看法,望不对的地方你能加以指正,谢谢。 NcY0pAR*  
            还有,请问一下几何MTF一般用在什么情况下,我指的是公差分析的。