[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     8x8nQ*_  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  E5Ls/ HK  

Y^XZ.R  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] Ij9=J1c4  
你先做个公差分析
VS65SxHA  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  OfeM;)  

lGJ&\Lv
:  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] >{"E~U  
你先做个公差分析  Uf|@h  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  (^~~&/U_U$  

!@FzP@  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 t]ID  
9]g`VD6<v  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when IG!(q%Gf  
         using fast mode or user-defined merit functions. < WQ ~X<1D  
~@"H\):/  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm ,/dW*B  
Mode                : Sensitivities ]5e|W Q>*X  
Sampling            : 3 <qBM+m$|)  
Optimization Cycles : Automatic mode t24.u+O  
Nominal Criteria    : 0.28696347 j!IkU}*c  
Test Wavelength     : 0.5500 0 .ck!"h}  
:{aiw?1  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters caL\ d  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY s=<65  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ziv*4  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000  bDq<]h_7  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 5GURfG3{  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 9e;:(jl^  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 @/='BVb'T  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 "XU)(<p  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 HgTBON(  
N^'(`"J s  
Sensitivity Analysis: .cr<.Ov  
GGsAisF"N  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| =TA8]7S~U  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change 6U1_Wk?  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 )c<[@::i  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 &_'3(xIO  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ,2mq}u>WU  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 E=ObfN"ge  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 (bD#PQXzm  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 <Kk?BRxi  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 OZ&SxR%q4  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 UW{C`^?=B  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 R=S)O.*R  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 9T<k|b[6  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 _TbvQY  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 )g ?'Nz  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 LRSt >; M  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 O{EbL5p  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 "||' -(0  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 ov1#BeQ  
BuOe'$F 0t  
Worst offenders: 1+xi1w}3a  
Type                   Value    Criteria      Change ,E2c9V'  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 r>t|.=!  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 J>fq5  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 S~^]ib0  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 }s.\B 
 
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 <WL] (-9I:  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 t6~~s iQI'  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 va!fJ  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 vQ>8>V  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 +; =XiB5R  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 fBKN?]BdN  
/pJr%}sc  
}*7Gq  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: R xc  
Nominal MTF              :     0.2870 -$`q:j  
Estimated change         :    -0.1072 G#6O'G N  
Estimated MTF            :     0.1798 @QDpw1;V'  
F`.W 9H3
 
Compensator Statistics: CH$*=3M  
Change in back focus: kE1k@h#/  
Minimum            :        -0.016980 |oR#j `  
Maximum            :         0.016994 Vr #o]v  
Mean               :         0.000001 u\
)q.`  
Standard Deviation :         0.006436 [!4V_yOb  
PrF('PH7i  
#,OiZQJC  
Monte Carlo Analysis: *]ME]2qP  
Number of trials: 20 y 48zsm{  
e?;  
Initial Statistics: Normal Distribution $LtCI  
1:4u]$@E  
  Trial    Criteria      Change h2 >a_0"  
      1    0.224653   -0.062310 *\^(-p~M  
      2    0.194888   -0.092075 tNxKpA |F  
      3    0.284919   -0.002045
6`5DR~  
      4    0.253710   -0.033253 unyU|B  
      5    0.240089   -0.046874 2 y&k  
      6    0.298116    0.011153 t]xR`Rr;X  
      7    0.197691   -0.089273 Q>uJ:[x+  
      8    0.232544   -0.054419 ge%tj O  
      9    0.249606   -0.037357 3&B- w  
     10    0.279120   -0.007843 vh^?M#\  
     11    0.242699   -0.044264 +KIFLuL  
     12    0.247212   -0.039751 E-#C#B  
     13    0.178908   -0.108056 m4G))||9Q  
     14    0.245655   -0.041308 s2 $w>L  
     15    0.283498   -0.003465 B8zc#0!1  
     16    0.239833   -0.047131 I%CrsEo  
     17    0.264991   -0.021972 P#AS")Sj  
     18    0.290497    0.003534 i \@a&tw  
     19    0.203512   -0.083452 JY$;m3h  
     20    0.276757   -0.010207 l@>@2CB  
Lo}zT-F  
Nominal    0.286963 C%"aj^u  
Best       0.298116 #m3!U(Og`  
Worst      0.178908 Bu4@FIK!C  
Mean       0.246445 ;V84Dy#b  
Std Dev    0.033214 9M@,BXOt  
"
nU] 2  
Compensator Statistics: H1$n6J  
Change in back focus: :71St'  
Minimum            :        -0.022433 ;t4YI7E*  
Maximum            :         0.023303 Dc0CQGx9b  
Mean               :        -0.003063 i.e4<|{  
Standard Deviation :         0.012296 @E=77Jn[px  
fj[Kbo 7!h  
90% >=     0.194888             L!~ap  
50% >=     0.245655             iXqRX';F'}  
10% >=     0.284919             S4 s#EDs  
~g*5."-i  
End of Run. Nu+DVIM  
eCG{KCM~_Z  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  Y[W]YPs  

BJ{?S{"6%G  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  oUB9)C~  

p$<){,R  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  'JAe=K H  

d)0 hAdh  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  o&rNM5:  

T28Q(\C:}  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 Fx@@.O6  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。