[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     s#?Y^bgH  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  zm\=4^X  

)!hDF9O  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] k=Pu4:RF  
你先做个公差分析 eA$9)K1GO  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  s+2\uMwf*  

IfF<8~~E  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] [tGAo/  
你先做个公差分析 .Qm"iOyM  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  U+>!DtOYK  

|s`j=<rNQI  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 JV(qTb W  
J@PwN^`  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when 6d&dB  
         using fast mode or user-defined merit functions. Tqz{{]%j~$  
@]P#]%^D2  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm vM!lL6T:  
Mode                : Sensitivities %K8Ei/p\t]  
Sampling            : 3 j&,,~AZm  
Optimization Cycles : Automatic mode bRT1~)  
Nominal Criteria    : 0.28696347 xpCzx=n3.m  
Test Wavelength     : 0.5500 =Ryh@X&  
rCU f,)  
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters )#n0~7 &  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY R_ymTB}<t(  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 'Vq <;.A  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 4scY8(1  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 "| cNY_$&s  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Zz}Wg@&  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 yqR2^wZ%r  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 9Jd{HI
=  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 &oI;^|  
\H|tc#::{  
Sensitivity Analysis: z(b0U6)qQ  
11t+ a,fM  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| |YCGWJaci  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change H~IR:WOw  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 {U@&hE -  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 lVF}G[B  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 ,{==f7|w  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 E0; }e  
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 2yZ/'}Mw  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419
#^%HJp^  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 j_H"m R  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 ln4gkm<]t  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 eGcc'LBr;  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 4UwXrEQp  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 c1 aCN  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 =nPIGI72VO  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 ^ [FK<9  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 eaLR-+vEB  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 M~%~y`D^  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 ~nYp*t C'  
~*"]XE?M  
Worst offenders: 6{Y3-Pxg  
Type                   Value    Criteria      Change LpRl!\FY$  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 7> ~70  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 X*f#S:kiNU  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 aY`qbJy  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 H'2&
3v
 
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 u /PaXQ  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 ;k1\-  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 U`YPzZp_  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 ]`@= ;w  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 .*N]SbU<8  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 Fu0"Asxce  
: L}Fm2^  
bm/pLC6%.  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: <X>lA  
Nominal MTF              :     0.2870 Pn?Ujjv  
Estimated change         :    -0.1072 R"@J*\;$T  
Estimated MTF            :     0.1798 RNa59b  
%DyukUJ  
Compensator Statistics: DJ&ni`  
Change in back focus: 5Bwr\]%$P  
Minimum            :        -0.016980 ^d6}rtG  
Maximum            :         0.016994 %Xe#'qNq)  
Mean               :         0.000001 o>Fc.$ngZ  
Standard Deviation :         0.006436 bcx,Kb  
pF0sXvWGG  
&8=wkG%  
Monte Carlo Analysis: U(xN}Y?  
Number of trials: 20 g2?kC^=z=  
~H<oqk:O-  
Initial Statistics: Normal Distribution 0)<\jo1 F  
;4(ULJ*  
  Trial    Criteria      Change 18`YY\u(  
      1    0.224653   -0.062310 ~7CQw^"R@  
      2    0.194888   -0.092075 C8^h`B9z&I  
      3    0.284919   -0.002045 ,=TY:U;?  
      4    0.253710   -0.033253 o )\\(^ld  
      5    0.240089   -0.046874 4KbOyTQ  
      6    0.298116    0.011153 sR~D3-  
      7    0.197691   -0.089273 tO?NbWcp  
      8    0.232544   -0.054419 XK*55W&og  
      9    0.249606   -0.037357 c#)!-5E~H  
     10    0.279120   -0.007843 ]81t~t9LQ  
     11    0.242699   -0.044264 V(gmC%6%l*  
     12    0.247212   -0.039751 uUhqj.::<Y  
     13    0.178908   -0.108056 ig-V^P  
     14    0.245655   -0.041308 ""~b1kEt  
     15    0.283498   -0.003465 Z--A:D>  
     16    0.239833   -0.047131 f`;y "ba  
     17    0.264991   -0.021972 st_.~m!/  
     18    0.290497    0.003534 H[WsHq;T+9  
     19    0.203512   -0.083452 dnwTD\),  
     20    0.276757   -0.010207 9#;GG3  
Q1 t-Z;X  
Nominal    0.286963 6%-RKQi  
Best       0.298116 m{v*\e7
P  
Worst      0.178908 mp'Z.4  
Mean       0.246445 2uCw[iZM  
Std Dev    0.033214 thU9s%,  
QLPb5{>KDS  
Compensator Statistics: KD<smwXjG  
Change in back focus: C{*' p+f  
Minimum            :        -0.022433 /VmtQ{KTt+  
Maximum            :         0.023303 S|jE1v"L  
Mean               :        -0.003063 AT:L&~O.  
Standard Deviation :         0.012296 .S_7R/2(?  
\4`:~c  
90% >=     0.194888             }OsAO  
50% >=     0.245655             +nIjW;RU  
10% >=     0.284919             **G5fS.^W  
>fq]c  
End of Run. \PzJ66
DL!  
v 1.8]||^  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  |Kq<}R  

6W/uoH=;  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  }_D{|!!!T  

F$S/zh$)0  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  jRp @-S#V  

<#~n+,  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  Q&9& )8-  

;:gx;'dm5  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。  ]cI(||x  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。