[求助]希望各位大侠看看我的帖，指导我一下 [复制链接]

玻璃还能膨胀这么多  温度变化有多高。。。。日本人做设计的时候没考虑你们产品的环境变化吗？

我觉得设计的公差太严了，并且弹簧具有不稳定性！

生人莫近:是镜片热胀冷缩?还是镜筒?     mVK9NK  
如果是日本人设计的镜头的话,用到塑料镜片的地方应该会是光焦度很小的镜片吧 (2013-04-13 19:59)  U+"=  

MH.,s@  
既要考虑到镜片的热胀冷缩，又要考虑镜筒

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] AU)1vx(\w  
你先做个公差分析 G#
e9$!  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  UZje>.~?  

/
o~qC<7  
从-20度到60度，公差分析明天再做吧，现在中午休息，下午又有一堆事要做，晚上还得去学校上课

huxingong:我也觉得是你们公司的镜头公差太严了[表情] _]b3,%2  
你先做个公差分析 sIy  
还有就是你的温度到底能变化多少呢？ (2013-04-16 09:16)  *wuqa)q2  

%f j+70  
温度变化从-20度到70度，我做了公差分析如下 O~!T3APGU  
#`(WUn0H?  
WARNING: Boundary constraints on compensators are ignored when t42ub  
         using fast mode or user-defined merit functions. -'`TL$  
$<nCXVqL,  
Criteria            : Geometric MTF average S&T at 220.0000 lp/mm .f:n\eT):  
Mode                : Sensitivities <F;v`h|+S  
Sampling            : 3 uI~s8{0T6  
Optimization Cycles : Automatic mode 7ER
|'j  
Nominal Criteria    : 0.28696347 33'Y[4  
Test Wavelength     : 0.5500 :`\) P,  
k1^\|   
Fields: User Defined Real Image height in Millimeters DZ$` 4;C[  
#      X-Field      Y-Field       Weight    VDX    VDY    VCX    VCY P?LlJ5hn  
1   0.000E+000   0.000E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 \(~wZd  
2   0.000E+000   8.724E-001   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 Bj Wr5SJ  
3   0.000E+000   1.454E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 ?m7:if+y  
4   0.000E+000   2.036E+000   1.000E+000  0.000  0.000  0.000  0.000 p8}(kHUp(  
5   0.000E+000   2.617E+000   1.000E+000  0.000 -0.031  0.000  0.031 8j5<6Cv_  
6   0.000E+000   2.908E+000   1.000E+000  0.000  0.074  0.001  0.356 oR .cSGh  
7   0.000E+000   3.000E+000   1.000E+000  0.000  0.121  0.004  0.479 g13 rx%-  
0v)bA}k  
Sensitivity Analysis: 6Wj^*L!  
WOLuw%
  
                 |------------ Minimum ------------| |------------ Maximum ------------| ^03j8Pc-c  
Type                   Value    Criteria      Change       Value    Criteria      Change b|xpNd-  
TTHI   1   2       -0.010000    0.286651   -0.000312    0.010000    0.285486   -0.001477 yNg9X(U  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011    0.010000    0.287757    0.000793 59r_#(uo  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090    0.010000    0.294357    0.007393 OFk8>"|  
TTHI   4   5       -0.010000    0.293807    0.006843    0.010000    0.277630   -0.009334 @%/]Q<<q
 
TTHI   5   6       -0.010000    0.285431   -0.001533    0.010000    0.278884   -0.008080 h.eM RdlO  
TTHI   6   7       -0.010000    0.286581   -0.000383    0.010000    0.287383    0.000419 \f:z+F!6R  
TTHI   7   8       -0.010000    0.284841   -0.002122    0.010000    0.288696    0.001733 \Q~8?p+  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740    0.010000    0.244641   -0.042322 fu[K".  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559    0.010000    0.189360   -0.097603 Jzkq)]M  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271    0.010000    0.289526    0.002562 /./"x
~@  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072    0.010000    0.284913   -0.002051 j.e0;! (L}  
TTHI  12  13       -0.010000    0.289198    0.002235    0.010000    0.284005   -0.002958 n">u mM;Eh  
TTHI  13  14       -0.010000    0.284298   -0.002666    0.010000    0.287413    0.000449 5xCT~y/a  
TTHI  14  15       -0.010000    0.285354   -0.001609    0.010000    0.288365    0.001402 V7d)S&*V  
TTHI  15  16       -0.010000    0.287849    0.000886    0.010000    0.285948   -0.001015 fq )vK  
TTHI  16  17       -0.010000    0.285948   -0.001015    0.010000    0.287849    0.000886 h4|i%,f  
dCyqvg6u  
Worst offenders: #LlUxHv #  
Type                   Value    Criteria      Change M`YWn ;  
TTHI   9  10        0.010000    0.189360   -0.097603 bmgncwlz  
TTHI   8   9       -0.010000    0.192224   -0.094740 vhbDb)J  
TTHI   9  10       -0.010000    0.239404   -0.047559 te
|?)j  
TTHI   8   9        0.010000    0.244641   -0.042322 az0<5Bq)  
TTHI   4   5        0.010000    0.277630   -0.009334 Vj<:GRNQ,d  
TTHI   3   4       -0.010000    0.277874   -0.009090 Jn:ZYqc  
TTHI   5   6        0.010000    0.278884   -0.008080 $YxBE`)d-  
TTHI  10  11       -0.010000    0.282693   -0.004271 Q;11N7+  
TTHI  11  12       -0.010000    0.282891   -0.004072 7ELMd{CD  
TTHI   2   3       -0.010000    0.283952   -0.003011 ">f erhN9  
aj8A8ma*}  
5=Xy,hmnC  
Estimated Performance Changes based upon Root-Sum-Square method: Kl7WQg,XOi  
Nominal MTF              :     0.2870
IV%zO+  
Estimated change         :    -0.1072 6E(Qx~iL  
Estimated MTF            :     0.1798 > f
nh+M  
CTX9zrY*T  
Compensator Statistics: 6+r$t#  
Change in back focus: L86n}+ P\  
Minimum            :        -0.016980 gE#>RM5D  
Maximum            :         0.016994 ,.eWQK~  
Mean               :         0.000001 <,o>Wx*1C  
Standard Deviation :         0.006436 7C#`6:tI  
]Chj T}  
:w}{$v}#D;  
Monte Carlo Analysis: \(226^|j  
Number of trials: 20 L,y6^J!  
sn7AR88M;  
Initial Statistics: Normal Distribution QaUm1i#
 
D\IjyZ-O  
  Trial    Criteria      Change Uc/+gz Z;  
      1    0.224653   -0.062310 4tL<q_  
      2    0.194888   -0.092075
_zlqtO  
      3    0.284919   -0.002045 J+rC
xn?;g  
      4    0.253710   -0.033253 F, U*
yj  
      5    0.240089   -0.046874 l/;X?g5+  
      6    0.298116    0.011153 K
iGp[eb  
      7    0.197691   -0.089273 ;^t{Il'j  
      8    0.232544   -0.054419 ~l;[@jsw F  
      9    0.249606   -0.037357 r0p w_j  
     10    0.279120   -0.007843 d%l{V6  
     11    0.242699   -0.044264 %%(R@kh9  
     12    0.247212   -0.039751 wFG3KzEq ~  
     13    0.178908   -0.108056 {U&.D [{&  
     14    0.245655   -0.041308 rG,5[/l  
     15    0.283498   -0.003465 V_plq6z  
     16    0.239833   -0.047131 IV\J3N^  
     17    0.264991   -0.021972 ]Q[p@gLd  
     18    0.290497    0.003534 U,nEbKJgk  
     19    0.203512   -0.083452 GfM;saTz{  
     20    0.276757   -0.010207 F~A'X  
\u6^Varw  
Nominal    0.286963 ^vG8#A}]  
Best       0.298116 aF03a-qw<  
Worst      0.178908 N !TW!  
Mean       0.246445 !w&kyW?e  
Std Dev    0.033214 oK 6(HF'&  
4CGPOc  
Compensator Statistics: 2<M= L1\  
Change in back focus: qzb<J=F
AU  
Minimum            :        -0.022433 @&[T _l  
Maximum            :         0.023303 0uBl>A7qhn  
Mean               :        -0.003063 JxyB(
 
Standard Deviation :         0.012296 asJ)4ema  
+F dB '  
90% >=     0.194888             m3o,@=b  
50% >=     0.245655             LjV]0%j?r  
10% >=     0.284919             $s<N
e{?  
DBLO|&2!z[  
End of Run. @LJpdvb  
`a9L%z  
求指导

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  frBX{L  

Ja ,Cvt  
可以重新看看我的帖子，有公差分析

菲索干涉:一般镜头对温度没那么敏感吧，除非温度差异实在太大了 (2013-04-16 16:37)  V"!G2&  

nF5qw>t#  
在回复里

蕴藉之身:建议你学着做下公差分析了。估计你们上司也就是要你分析下公差而已。 (2013-04-16 08:19)  "YB**Y  

ltFq/M  
可以看看我的帖子，有公差分析，在回复里

为什么用几何MTF 而不是衍射MTF?

hoxomo:为什么用几何MTF 而不是衍射MTF? (2013-04-17 13:15)  k-*Mzm]kb  

IcIOC8WC  
        其实你没提问我也不知道该用几何MTF还是衍射，但我刚才查了一下，似乎当像差比较好时应该用衍射MTF，这么说来我用的不大对，但我想这个影响也不大吧，毕竟从公差来看是有点太紧了，这是我作为新手的看法，望不对的地方你能加以指正，谢谢。 t\v+ogbk)  
        还有，请问一下几何MTF一般用在什么情况下，我指的是公差分析的。