[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， f2i:I1 p("  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 A9$x8x*Lt  

图片:程序.jpg

~zqb{o^pT  
ysW})#7X  
图一：透镜参数 dZU#lg  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 Xu]~vik  

图片:优化函数.jpg

FE~D:)Xj'?  
$.SBW=^V  
&|/_"*uM  
优化后的像质请看图3，图4，图5 zR"cj  

图片:横向像差.jpg

6_Fr\H  
nI\6aG?`  
图3：横向像差 -K64J5|b7  

图片:点列图.jpg

,&P 4%N"  
m\L`$=eO8  
图4：点列图 O *sU|jeO  

图片:场曲.jpg

w&p
+mJL.  
jf~](TK  
图5：场曲 G,u=ngZ]  

图片:像差.jpg

'NEl`v*<P  
B>,eHXW  
图6：纵向像差 4ax{Chn  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： //R"ZE@d\  
1）玻璃的材料没有优化 Y{YbKKM  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 De?VZ2o9"  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 AkhG~L  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 sg2;"E@  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 ^q:-ZgM>  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： DIC*{aBf  
1）玻璃的材料没有优化 'VDWJTia  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 +QChD*  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  S 'a- E![  

=[B\50]  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 A5<t>6Y  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： "\4W])30  
1）玻璃的材料没有优化 mixsJ}
e  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 rc_m{.b  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  yl[I'fX66  

0jTReY-W  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： Y 9$jJ1V  
1）玻璃的材料没有优化 N@d~gE&^  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 |=0vgwd"S  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  >7W)iwF  

<^YvgQ,m  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  R=~%kt_n  

{wC*61@1  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。