[求助]显微镜物镜的优化问题 [复制链接]

小弟想设计一个显微镜的物镜，要求放大倍娄是－3倍，共轭距离L＝195mm，数值孔径是0.1， n00J21  
我设计是一个双胶合透镜，参数请看图1 %N`_g' r!  

图片:程序.jpg

Md~._@`|K  
SBs!52  
图一：透镜参数 sK&kp=zu  
然后我就用优化函数进行优化，请看我的优化参数，如图2 pPo(nH|<  

图片:优化函数.jpg

~K<h~TNP  
-zqpjxU:  
~1twGG_;  
优化后的像质请看图3，图4，图5 8TP~=q
U  

图片:横向像差.jpg

J[hmY=,  
vTK8t:JQ~  
图3：横向像差 bGK*1FlH  

图片:点列图.jpg

Z~8%bfpe  
H-v[ShE  
图4：点列图 B7|%N=S%/  

图片:场曲.jpg

=s]2?m  
T6=|)UTe1  
图5：场曲 6DK).|@$r  

图片:像差.jpg

G kG#+C0L  
Iz.

h  
图6：纵向像差 kD%MFT4  
我感觉设计不是太满意啊，求高手指点啊，我的优化操作过程中哪里有些不好的，请高手来指点下啊。

先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： FA)ot)]  
1）玻璃的材料没有优化 ,Ww}xmq1H  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 ]BbV\#  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY就可以对Tangential 和Sagittal coma有比较好的控制 t=@d`s:R2  
4）轴向色差的控制，你的第13和14项把TRAY改成REAY，然后两项相减等于0即可。你的优化函数看不太懂 .S#i/A'x  
5）横向色差的控制，也用REAY，然后在Hy上设置个区域，然后两项相减等于0即可 R.HvqO  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： DGCvH)Q  
1）玻璃的材料没有优化 lrKT?siB  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 :KX*j$5U  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  h'h8Mm  

(EWGX |QA  
受教了，谢谢

也是新手   受教了 )hO%W|  

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： QwFA0  
1）玻璃的材料没有优化 Kg<~Uf=1  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 b}Im>n!  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  [Pp#r&4H  

hTv*4J&@|  
受教了！！！

高手，受教了

acmilan:先不说初始结构是否合理，优化函数看上去似乎使用得并不合理，所以结果看上去和没有优化比，并没有很大的改进。我大概看了一下，简单说几点： ib]<;t  
1）玻璃的材料没有优化 ~Lu,jLKL=[  
2）消球差的REAY你定义在pupil zone最边缘，是最不重要的地方 %%wngiz\  
3）消coma的优化函数，我看不大明白，直接操作REAY .. (2012-11-22 11:07)  ;U tEHvE*  

l9y%@7  
为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？

看了半天看不懂

高手，受教了

alanxd:为什么pupil zone最边缘是最不需要消球差的呢？ (2014-11-26 11:08)  DTx>^<Tk  

;cWFh4_  
个人觉得0.707这个视场的球差是需要控制的，边缘的可以不控制。