切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2954阅读
    • 7回复

    [求助]请教一下,通过镀膜改善Ghost原理是什么? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xubigbear
     
    发帖
    150
    光币
    2915
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2012-11-08
    通过镀膜改善Ghost原理是什么?,望高手不吝指教!!!
     
    分享到
    离线上树的猪
    发帖
    25
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2023-03-12
    你首先应该先搞清楚产生Ghost的主要影响面别是什么(一次反射面还是二次反射面决定了Ghost的颜色); >\MV/!W  
    其次,对影响面别的入射角度要先确认,从特定的入射角考虑镀膜应该针对哪个波段压低反射(一般对于这种镀膜调整颜色都会有顾此失彼的问题,就看你认为那种颜色跟环境接近了) R$v{ p[  
    y|c]r!A  
    如果你发现在lens里找不到第二个反射面,恭喜你,你要考虑其他部件了(CG/IR/还是。。)
    离线mpwcq
    发帖
    812
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2015-12-11
    看看呢,。。。。。
    离线呵夜兮
    发帖
    50
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2014-10-30
    增加透过率,减少反射,镀膜层数多效果越好,但生产成本高。
    离线xubigbear
    发帖
    150
    光币
    2915
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-11-18
    感谢老大指教! pT:CvJ  
    >\%44ba6  
    如果除了光学有效径部分,其他部位均做雾化(漫反射)和遮光处理以后均无效果,是否就 QV7K~qi  
    可以判定此现象为鬼像了》? wE;??'O'l  
    [K x_%Le  
    我们现在就碰到这么一种情况,杂光的能量不是太强,但是颜色与周围的颜色不协调(偏橙黄色),除了光学有效径的其他部位,对此现象无任何影响,所以判断为鬼像,但是镀膜方面做调整,似乎也无明显影响,不知道该怎么处理了。。。 "\]kK @,  
    K4snp u hC  
    我之前考虑的是,有没有可能存在这样一种情况: !uy?]l  
    光能量的总体透过率(在可见光波段)可能不变,但是波长峰值位置可能有偏移,通过这种方式 H>a3\M  
    来改善鬼像(某些波长段的能量变弱)。 +u:8#!X$RD  
    >J|I  
    不知道有没有讲明白。。。
    离线yu-xuegang
    发帖
    1559
    光币
    19367
    光券
    3
    只看该作者 3楼 发表于: 2012-11-12
    首先,需要明确,你所说的鬼像是否是真正意义上的鬼像。鬼像是指镜面之间的反射光线最终在像面汇聚成光斑或者影像。从其形成的原因你就应该发现,增加透过率是最直接的手段,当然也可以改变形成鬼像反射面的曲率半径。这就是为什么zemax有改善鬼像的优化操作数。增加透过率不仅可以减少鬼像的影响,对提高系统成像质量也是大有好处的。  >pT92VN  
    其次,其实我觉得鬼像应该归咎于杂散光的一种形式更好。研究光学系统的散射特性及其对光学系统的影响应该就是最终的解决方案,更有利于分析光学系统成像质量。
    离线xubigbear
    发帖
    150
    光币
    2915
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2012-11-11
    那按照这个说法,是否透过率越高,鬼像越好?好像事实上不是这样的啊?经常会尝试不同的镀膜条件,并不是说透过率越高就越好吧?
    离线yu-xuegang
    发帖
    1559
    光币
    19367
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2012-11-08
    增透膜,减少反射。