[原创]16mm监控镜头设计  结构选择 简化镜片方法 [复制链接]

菲索干涉:膜拜啊，各位大神，什么时候我才能学到大家那个程度呀。。。[表情] g{Rd=1SK]  
http://www.opticsky.cn/read-htm-tid-63242.html版主，求教，帮我指点下我这个镜头。。。(2012-10-23 08:50)嬀/color] S:Hl/:iV  

R=dC4;  
回复过你了。

回复了你的帖子   《 [求助]镜头优化遇到问题  》 B1gR5p0  
':q p05t  
后组已经和前组不对称了。 S@Y39  
采用经典结构时，优化后，一般不要和经典结构偏离太多。 edD)TpmE,  
优化之后，偏离太多，就要设置限制因子，及时纠正过来。 7,MR*TO,  
9^x> 3Bo  
以上经验，不是我总结的，呵呵，几年前听北理的李教授说的。试用了多年，非常正确。呵呵 :DNjhZ  
vIvIfE  
镜头的经典结构基本上都是在1900年附近涌现出来的，之后的这些镜头，都是在这些基础上的改良。现有的镜头结构，基本上是符合现有玻璃特性的最优解了。 k!^{eOM  
=%7-ZH9  
以后如果出现大量新的特殊材料，镜头的结构估计会再飞跃一次。 这是我的看法，不一定对哦。

周末试了一下双高斯结构，F/1.6，没有对材料做什么限制，Zemax文件在附件，下面是layout和MTF图，也许后面加个镜片MTF能提高10%吧。说是双高斯，其实前后两个胶合片的材料已经不一样了。 TC('H[ ]  
y5r4&~04  
与监控镜头相比，大孔径的machine vision镜头可能更困难些，因为是有限距离成像。比如Edmund Optics的下列镜头 km(Po}  
http://www.edmundoptics.com/imaging/imaging-lenses/edmund-optics-designed-lenses/high-resolution-fixed-focal-length-lenses/3340 #tHK"20  
我试了试，对自己的设计感觉不满意，我猜里面有非球面，我并没用。既然这个帖子讨论的是结构选择，大家有没有点初始结构的建议？我是在Tessar基础上增加镜片的，加到了六片，感觉一般。zemax code Test.zip (4 K) 下载次数:31

图片:test.jpg

=I<R!ZSN  
SM'|+ d  
 G*m0\  
baasGa3}s  

学习中

acmilan:周末试了一下双高斯结构，F/1.6，没有对材料做什么限制，Zemax文件在附件，下面是layout和MTF图，也许后面加个镜片MTF能提高10%吧。说是双高斯，其实前后两个胶合片的材料已经不一样了。
与监控镜头相比，大孔径的machine vision镜头可能更困难些，因为是有限距离成像。比如Edmu .. (2013-01-14 06:55)  Tbq;h?D  

*pq\MiD/  
有没有人说说有限距离成像的结构？

不错 都是高手学习了

常交流！

大牛啊,有做投影镜头的嘛?

行者无敌:大牛啊,有做投影镜头的嘛?(2013-03-11 15:20)嬀/color] kJU2C=m@e2  

u8^lB7!e/  
有做的啊 呵呵

哈哈 ，刚看到这个贴挺有意思。guapi被批了 ，哈哈哈哈哈。看了几个设计，先不说指标怎么样，加工工艺性首先没有考虑，目前只是理论阶段，能不能加工出来两码事。其次16mm做成这样还是有待加强，7片的系统，小相面完全可以达到超过这些指标好多。加油。。。 ]:;&1h3'7