切换到宽版
广告投放
稿件投递
繁體中文
光行天下旗下网站:
光行天下
光行天下社区
人才天下
团购天下
下拉
用户名
UID
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
首页
资讯
技术
团购
招聘求职
会议展览
技术培训
书籍
新鲜事
充值
VIP会员
交流社区
随便看看
我的新鲜事
我关注的
关注我的
提到我的
我的主题
我的回复
我的收藏
我的日志
我的积分
我的资料
我的任务
我的打卡
我的兑换
我的邀请码
帖子
文章
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
lighttools
CodeV
tracepro
夜视
前照灯
lucidshape
Zemax光学设计从入门到精通
《杂散光抑制与评估技术》
Zemax光学设计实践基础(陈家璧)
光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商
现代光学设计及应用(Zemax)
CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape
计算光学带来的成像革命(第2季)
光行天下
>
ZEMAX,OpticStudio
>
直接用MTF操作数进行优化,可行吗?
发帖
回复
返回列表
1
2
新帖
12523
阅读
16
回复
[讨论]
直接用MTF操作数进行优化,可行吗?
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
红外变焦
UID:272626
注册时间
2012-07-24
最后登录
2021-06-07
在线时间
26小时
发帖
71
搜Ta的帖子
精华
0
光币
18
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
71
光币
18
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
10楼
发表于: 2012-07-27
zhegekeyiyong
K3zY-yIco
共
条评分
回复
举报
离线
suvilla19
UID:282623
注册时间
2013-02-17
最后登录
2025-06-22
在线时间
10小时
发帖
34
搜Ta的帖子
精华
0
光币
23
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
34
光币
23
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
11楼
发表于: 2013-05-23
我的mtf 太差了
共
条评分
回复
举报
离线
manbrott
UID:202005
注册时间
2009-09-13
最后登录
2021-12-11
在线时间
516小时
发帖
261
搜Ta的帖子
精华
0
光币
621
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
261
光币
621
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
12楼
发表于: 2013-05-23
在像差较大时就直接用MTF优化,一个很明显的问题就是MTF和defocus的关系,这也是tolerance的问题,实际上大像差、defocus、tolerance三者是联系在一起的,所以,像差较大时不推荐用MTF直接优化,太野蛮
共
条评分
回复
举报
离线
jinlai
UID:286369
注册时间
2013-05-21
最后登录
2026-03-31
在线时间
25小时
发帖
378
搜Ta的帖子
精华
0
光币
6
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
378
光币
6
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
13楼
发表于: 2013-11-25
学习 学习!
共
条评分
回复
举报
离线
40506666
UID:270999
注册时间
2012-06-19
最后登录
2026-01-11
在线时间
60小时
发帖
195
搜Ta的帖子
精华
0
光币
3
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
195
光币
3
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
14楼
发表于: 2015-04-06
來試試看~
<