切换到宽版

Zemax光学设计从入门到精通	《杂散光抑制与评估技术》	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	现代光学设计及应用(Zemax)	CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape	计算光学带来的成像革命(第2季)

3332阅读
9回复

[求助]光圈为1.0的镜头，能被我们设计出来吗？ [复制链接]

上一主题下一主题

离线妖怪.耐特

发帖: 4

光币: 3

光券: 0

只看楼主正序阅读楼主发表于: 2012-01-24

如题。如果我们不强求一些技术上的瓶劲。镀膜。口径。请问。能设计出这样的头么？

分享到

离线adai502

发帖: 44

光币: 7

光券: 0

只看该作者 9楼发表于: 2012-06-08

红外中f数为2.-3是最多最佳的，1也是常见的，这个没有什么太大的难度，估计楼主问的是可见光，说红外的就可以淡定下了

离线少疯

发帖: 201

光币: 169

光券: 0

只看该作者 8楼发表于: 2012-05-30

红外的很常见，可见光的有点难度，设计出来加工的公差控制要求也会很高从而加工成本。。。

离线wanglu079

发帖: 113

光币: 38

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2012-05-29

我们刚做个2的

离线souldazyzky

发帖: 113

光币: 38

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2012-02-26

不难，就如单反镜头而言0.95就有个。
参数不成问题，口径太大，成本过高，单单对现在的135来说厂商觉得没多大意义。
还有43系统也出了个超大光圈的，不过那个CMOS小一圈，镜头也小一圈，而且那镜头评价也不好。

离线sansummer

助理工程师

发帖: 963

光币: 1091

光券: 1

只看该作者 5楼发表于: 2012-02-03

反正红外里F1.0是家常便饭

离线h001213

发帖: 282

光币: 0

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2012-01-29

能，但要知道一下其他的参数，波长，焦距==

离线linlin911911

发帖: 917

光币: 128102

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2012-01-29

0.65早就有人设计出来了，那班人是蔡司

离线phoenixzqy

发帖: 4352

光币: 2283

光券: 1

只看该作者 2楼发表于: 2012-01-25

能。当然能。

让光学不再神秘，让光学变得容易，快速实现客户关于光学的设想与愿望。

离线ct888

助理工程师

发帖: 469

光币: 1470

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2012-01-24

波长呢？