切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 光学设计仿真实验指导 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 京东年货节，领红包！更优惠！
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    • 2882阅读
    • 2回复

    [讨论]显示器与TV高光学规格要求难道不是"品质过剩"吗! [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线lifei0715
    论坛版主
     
    发帖
    1256
    光币
    8545
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-08-20
    往往碰到一部分的XX,不管对于显示器或是TV也好,对于光学均匀度的要求要求85%以上可量产. [3nWxFz$R  
    而看看业界的这么些产品背光规格书,也就要求在75%左右就可以量产. kROIVO1|`  
    要求高规格的XX往往或是三线以外的品牌,这种要求难道不是品质过剩吗??? (tg9"C  
    然而又有些XX一再的要求通过设计网点提升中心辉度,均匀度降到70% 1PUZB`"3  
    再有些XX要求,中心不一定要很亮,均匀度越高越好. F@f4-NR>  
    综合考量,客户的需求是什么,?亮?均匀? 买台回去要测试过吗? 6kdbbGO-  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线weiqluo
    实习生
    发帖
    78
    光币
    67
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-08-28
    我在工作中也碰到过这样的情况~~~确实感觉品质过剩了
    回复
    举报
    离线晏祥攀
    实习生
    发帖
    8
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-10-17
    均匀性85%确实过高了，国标只有72%吧，我公司一般只要求75%
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表