[讨论]像空间F数和近轴工作F数以及工作F数的区别 [复制链接]

zemax有三种F数，看介绍也是懵懵懂懂的，请问什么时候用哪种F数呢？

工作F数比较真实

像空间F/# ',&MYm\  
像空间F/#是与无限远共轭的近轴有效焦距与近轴入瞳直径之比。注意。即使透镜不是用于无限远共轭，这一量还是使用无限远共轭的方法。 |y=gp  
eqf~5/Z  
近轴工作F/# ^y6CV4T+  
近轴工作F/#由下式定义： mE7Jv)@  
W=1/(2ntanθ) T]zjJwa  
Θ为象空间近轴边缘光线角度，n为象空间介质折射率。近轴边缘光线按特定的共轭关系进行追迹，对于非轴对称系统，这一参数以轴向光线为基准，在入瞳处均匀分布的。近轴工作F/#是完全忽略象差的有效F/#数。详见有关工作F/#的定义。 <1LuYEDq  
-"nYCF  
工作F/# +es6c')  
工作F/#定义为： hWW<]qzA,  
W=1/(2nsinθ) '
{u#:TTj  
式中，θ指像空间边缘光线角度，n是象空间折射率。边缘光线在指定的共轭面上进行追迹。 'K"*4B^3  
对于非共轴系统，这一参数指轴向光线，而且是通过四条光线平均得到的。这四条光线是：渐晕光瞳的顶部光线、底部光线、左边光线和右边光线。通过计算四条光线数值孔径平方的平均值，可以得到数值孔径的均方根RMS，并转化为F/#。 |$w-}$jq5  
工作F/#通常比象空间F/#有用，因为它是基于透镜的实际共轭面的实际光线数据的。可以参考近轴工作数F/#的定义。 Qp?+_<{  
如果边缘光线由于光线的误差不能被追迹，那么会临时使用一个较小的光瞳来估算工作数F/#。

楼上给力de  ~~!

感谢2楼啊，谢谢。 |Wgab5D>V  
s#fmGe"8  
那么请问，假设我现在设计一个工作距离1m的镜头，要求F数1.5，请问我该选择哪个更合理？？

手册里就有2楼说的内容。。。 5S?yj  
个人认为使用image f#吧

工作F数要用近轴的来计算，Zemax说明书里有的

也想学习一下

向高手学习下

学习了，谢谢，很详细