切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10417阅读
    • 24回复

    [讨论]CCD和镜头的匹配问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yhwpop
     
    发帖
    165
    光币
    54
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-12-08
    关键词: 镜头CCD分辨率
    看到一些文章里说设计镜头分辨率 应和CCD的分辨率相匹配。 }!d;(/)rb  
    那么高分辨率镜头配分辨率低的CCD会有什么效果?像质会不会变坏?还是没有影响? Qt+:4{He  
    比如300lp/mm的镜头配个120lp/mm的CCD。。。。。
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1559
    光币
    19365
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-12-08
    那组合在一起的分辨率就是120lp/mm,多数情况下都是镜头的分辨要高于CCD分辨率,像质主要是由像差决定好坏。分辨率高低不能作为评价像质好坏的单纯标准,很多我们摄像机的镜头大约也只有30lp/mm的分辨率。但像质还是不错的,可以接受。
    离线yhwpop
    发帖
    165
    光币
    54
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-08
    楼上的意思就是没有影响了。 nCxAQ|P?  
    对于一些细节的东西,镜头能分辨,但是CCD分辨不了。 >'=MH2;  
    这样的细节成像到CCD上面,CCD会怎么处理呢? SZ!=`a]  
    会不会有丢失信息的现象存在? ?Dsm~bkX[  
    或者比如圆形边缘有很细的毛刺,打到CCD上面会不会就是个圆的轮廓而看不到毛刺?
    离线doggy-888
    发帖
    179
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-08
    原來是這樣喔!!
    离线superyu2009
    发帖
    1961
    光币
    4024
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-12-08
    1楼说的意思,“分辨率高低不能作为评价像质好坏的单纯标准”是对的。不是2楼理解的“楼上的意思就是没有影响了。” %@J1]E;  
    MTF分辨率是个综合的标准,而CCD成像除了对高频和低频的空间频率处理如我们容易理解的那样,还有色差(垂轴色差导致的晕边 轴向导致的蓬松感)和场曲的不同,对应soft处理的不同,等等,造成实际出来的像质差别很大。 X]*QUV]i  
    很细的东西(高频)信息传到ccd上,如果超过瓶颈(像素点大小)会出现信息丢失无疑。
    离线cffcht214
    发帖
    262
    光币
    2938
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-12-08
    一般来说镜头的分辨率稍高于CCD,否则镜头的性能不能充分被利用,造成浪费。
    离线yhwpop
    发帖
    165
    光币
    54
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-12-09
    感谢4楼的回答, qCMl!g'  
    5楼说 是浪费,论坛里很多人都这样说,我怀疑不仅仅是浪费这么简单, >H|` y@]  
    会带来不好的影响。
    离线f-22
    发帖
    1078
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-12-23
    好像太高分辨率的镜头和太低分辨率的CCD在一起会有莫尔现象啊
    离线evelynsun
    发帖
    55
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-12-26
    受益匪浅,谢谢各位
    离线feiment
    发帖
    168
    光币
    502
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-12-30
    呵呵 ,谢谢谢谢 受益非浅!!