切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 近代光学系统设计概论 Zemax光学设计从入门到精通(中文版) 现代光学基础（第2版 钟锡华）
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 6220阅读
    • 13回复

    [讨论]ZEMAX与TracePro的照明模拟效果哪个更准确？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线sulten
    实习生
     
    发帖
    128
    光币
    27
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-10-14
    关键词： ZEMAXTracepro模拟软件
    工作中会用到ZEMAX与TracePro，但是发现两者模拟的结果还是有一定的差别。恳请高手们发表见解，看看到底哪个软件的效果更精确。
     
    回复
    举报
    分享到
    离线寒夜
    高级工程师
    发帖
    641
    光币
    10655
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-10-14
    要用肯定得用光学仿真分析软件，而不是侧重光学设计的软件。
    回复
    举报
    离线sulten
    实习生
    发帖
    128
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-10-14
    ZEMAX的仿真分析功能也不能说不行，所以不能用光学软件的侧重方面来评判他的仿真结果的准确性。
    回复
    举报
    离线sulten
    实习生
    发帖
    128
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-10-15
    顶起来
    回复
    举报
    离线starkvhen
    实习生
    发帖
    185
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-10-15
    好像也不錯
    回复
    举报
    离线tengyunjiawu
    实习生
    发帖
    45
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-10-15
    没用过ZEMAX，tracepro正在学习中。
    回复
    举报
    离线xuzion
    实习生
    发帖
    16
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-10-17
    没用过ZEMAX，tracepro感觉还可以。
    回复
    举报
    离线zhss1314
    实习生
    发帖
    34
    光币
    58
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-10-18
    同样求解
    回复
    举报
    离线starkvhen
    实习生
    发帖
    185
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-10-18
    tracepro is better
    回复
    举报
    离线superfly56
    技术员
    发帖
    401
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-10-20
    zemax的照明仿真没用过，tracepro估计还是专业一些吧
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12