切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 7119阅读
    • 14回复

    [转载]解析微型投影机技术 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yeer
     
    发帖
    352
    光币
    2546
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-10-14
    微型投影机又称口袋式投影、TRT-3M便携式投影机,主要通过3M LCOS RGB三色投影光机和 720P片解码技术,把传统庞大的投影机精巧化、便携化、微小化、娱乐化、实用化,使投影技术更加贴近生活和娱乐。通常该投影机对2个方面有一定的限制: ycD.X"  
    ?,XrZRF  
    1.尺寸:通常尺寸为手机大小。 FYBW3y+AF&  
    Z7]["  
    2.电池续航:要求在不接电情况下至少有1-2个小时或以上的续航时间。此外,其一般重量不会超过0.2Kg,有些甚至还不需要风扇散热或超小静音风扇散热。可以随身携带(可放入口袋),屏幕可以投影至40-50寸或以上,因此,有时我们也会称之为微型投影机或口袋投影机。  9}-;OJe  
    B1^9mV'O  
      目前微型投影机技术可以从两方面进行分类: DP@F-Q4  
    r+%$0eB1^  
    一、从光源角度分为LED激光光源; Mo'6<"x  
    gh9Gc1tKt  
    二、从显示芯片角度分为LCoS技术和DLP技术,其中LCoS对色彩的实现方式又分为色序型以及彩色滤光型2种方式。 k2-+3zx  
    3A&: c/  
      然而在微型投影机中,又有按照多媒体影音解码和内存装置功能进行分类分为两类,多媒体式和非多媒体式,之间区别是主要是前者是本身自带内存存储空间甚至可以扩展,并且可自动影音解码播放影音文件,后者则是与传统投影机相似,必须要与电脑连接即可投放。 F)8M9%g5m  
    2^aXXPC  
      LED光源技术 wXR7Ifrv  
    .@KI,_X6,  
      LED(Light Emitting Diode),发光二极管,简称LED,是一种能够直接把电能转化为可见光的固态半导体器件。它具有易控制、低压直流驱动、组合后色彩表现丰富、使用寿命长等优点,以往被广泛应用于城市工程、大屏幕显示系统中,目前在液晶显示器,液晶电视中已经得到广泛采用。特别在LED进入液晶电视应用以后,随着LED产业在显示领域壮大,LED的发展也遵循着大家熟知的摩尔定律,成几何式的发展,成本,效率,产业链,等等,等等各个方面,已经非常成熟,相信在微型投影行业里,也将大放光芒! r;n^\[Ov0,  
    3g79/ w  
      激光光源技术 z(!K8 T  
    tl6x@%\  
      激光光源来看,其成像效果上,整体感觉要比LED光源方式实现的目前大部分投影仪都要好,但其同样存在成像散斑的问题。此外,高额的成本成为了制约其商业化的主要瓶颈。再则,由于激光本身对人眼的安全性问题,在微型投影主要的消费电子市场,其推广难度也可想而知。整体上来看,激光光源在成本上没有大幅下降的情况下,短期前景无法与LED光源相提并论。 c)`=wDi  
    ew+>?a'&L  
      DLP显示技术 Q]1s*P  
    Cl>|*h+m  
      是美国德州仪器(TI)能够提供商品化的DMD芯片产品,其原理主要是通过对微反射镜的控制,达到对光进行开关,从而实现对色阶以及灰阶的,在小小的DMD芯片上,拥有近百万个比头发丝还细微型的小反射镜。 q2+`a;_S  
    sgLw,WZ:  
      LCoS显示技术 `g}po%k  
    [iXkv\  
      LCoS显示技术,其主要显像原理类似与液晶LCD,也是通过微电路控制电压,使液晶发生扭转,通过液晶对偏振光的控制,打到对光进行开关,从而实现色阶以及灰阶。LCoS(Liquid Crystal on Silicon)与液晶不同之处在于其本身是反射进行光控制,而液晶是透射光控制,这样LCoS本身从技术理论上开口率就要大于液晶。 #fVk;]u`[3  
    |S6L[Uo  
      DLP技术与LCoS技术比较 j^5VmG  
    M o?y4X  
      说起DLP技术与LCoS的技术优劣,其实,在目前使用的会议室(教育)商用投影机,就有关于DLP技术与LCoS技术之争,当然作为微型投影,虽然大致的原理类似,但由于实现方式略有不同,还是有些不一样,下面也会从前述的几个技术指标上进行一一作详细比较。 ]mR!-Fqj  
    0n/+X[%Ti  
      1.尺寸: 9Zj9e  
    > I>=/i^  
      就目前而言,2种技术最终实现的产品尺寸都基本相同,没有太大的区别。从芯片角度上来看,由于液晶产业的蓬勃发展,LCoS的实现主要是标准液晶封装工艺,大致通过一些ITO玻璃印刷实现电路,而DLP的微反射镜阵列其实现方式是机械实现,每个微反射镜像素下有非常复杂的机械结构,因此,像素点距的减小对工艺提高要求非常高。难度相对要比LCoS实现大很多。 %n{ue9  
    j&-<e7O=  
      2.光电效率: mufXM(  
    /{R>o0oW  
      目前,2种技术实现的亮度效率大致相同,每瓦的光输出7,8个流明。但是从2种技术本身上看,LCoS对信号的要求可以直接由电路接入,而DLP由于是由机械方式实现,在载有DMD芯片的主板上,还有相应的处理器(Processor)以及内存(Memory),这部分的功耗在光引擎整体中永远无法避免,可以认为是DLP技术在效率上的一个缺点,特别是在手持投影整体系统中,如果再考虑散热问题,LCoS芯片优势更明显。相对而言,LCoS的功耗可以做到小于0.1W,从长远来看,LCoS也会有一定的优势。 WSxE/C|[  
    wbQs>pc  
      3.分辨率: G2 0   
    f0@4 >\g  
      与尺寸相同,DLP在同样大小的芯片上要实现分辨率的提高,同样是对工艺要求非常高,从第一代的DLP光引擎可以看到,320×480的分辨率已经落后与LCoS的640×480,虽然在第二代推出了800×480的芯片,但还是落后于LCoS技术,纯粹技术上看,发展前景LCoS要比DLP好。 Uz_OUTFM  
    [;Y*f,UG_-  
      4.色纯度: ' e:rL.  
    'wA4yJ<  
      LCoS通过技术进步,目前通过色序型实现,理论上的实现发式已基本一致,因此色纯度上已经基本一致,都已经高于目前显示器以及电视。 s}lp^Uh=  
    HVz|*?&6  
      5.对比度: fR&x5Ika0  
    o?| ]ciY  
      DLP是通过微反射镜反射,而LCoS则是通过液晶扭转实现光开关,在开光完全上,液晶一直就存在暗态漏光问题,与传统商务投影机类似,DLP在对比度上的优势在微型投影上依旧存在,但由于在实际使用环境中,由于外界光对对比度影响对微型投影更大,因此,DLP在对比度上的优势相对与其商务投影机来说也相应削弱。另外,前面提到的3M公司的特殊PBS材料,其对比度也能做到250:1,与DLP技术的500:1即使在全黑外界环境下,也应该说差距不大了。
     
    分享到
    离线sunmonth
    发帖
    75
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-10-19
    领教,谢谢!
    离线doggy-888
    发帖
    179
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-12-14
    解說得很清楚,感謝樓主分享!! H~; s$!lG  
    离线iris_1017
    发帖
    1331
    光币
    7149
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-12-29
    学习了,谢谢分享
    离线sumliu
    发帖
    603
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-09
    领教,谢谢!
    离线sumliu
    发帖
    603
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-09
    解說得很清楚,感謝樓主分享!! J?Ed^B-  
    离线sztyhxgd
    发帖
    499
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-25
    前两年我接触的就一家,现在就冒出好多家啦了。。。。。。。。
    离线gd395467031
    发帖
    250
    光币
    24
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-25
    留言挣光币!
    离线lgt2006
    发帖
    850
    光币
    1125
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-04-23
    谢谢楼主了
    离线iview
    发帖
    13
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-04-24
    有失偏颇,明显是LCoS的厂家的论调。 在微投技术上,最关键的就是光效率,DLP的比LCoS的多一倍,一点致命,其它的其实各有千秋,而且都不是最关键的。