MTF:Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 9Vxsv*OR,
v[e$RH
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin),(这儿人们用矩形条纹,也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: ? =_l=dR
(:,N?bg
MTF = Vo / Vi L q'*B9
qeQTW@6
F
MTF值和条纹密度(空间频率,lp/mm)的关系是:条纹越密,MTF 越低。条纹密到一定程度时,镜头的分辨能力达到极限,MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚,表明镜头的分辨力越高。 ]]d9\fw
G2ZF`WQ
实际地,怎样从MTF值看一个镜头的特性呢? &?9p\oY[
`XP]y=
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时,MTF值受镜头分辨力的影响较小,这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低,说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 %g5weiFM
(+4gq6b
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时,MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响,但此时不是主要因素)。 {{ R/:-6?@
K*'(;1AiW
看看photodo的例子: t&mw@bj
{O5;V/00}
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 F&lWO!4
7Nh6 `
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低,但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平,所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果,我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 vs{i2!^
ZWG$MFEjl
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现,在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 Y{1IRP?S
x/~V
ZO
MTF(续) |08 tQ
AQ32rJT8c`
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 Axk
p
{b<p~3%+Hc
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用,已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是,由于其图表复杂,每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图,因此,对于一般读者而言,常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样,简单明了,一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米,在边缘是××线对/毫米。但是,分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的,并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等,令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡,位列前茅,而在另一个数据中则表现平平,评价一般,令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始,使用MTF专用测试设备,固定专职检验员,八年来已经测试了400多款35mm相机镜头,分别给出了客观公正的评价,为使用者和制造商提供了指导性数据。 (jPN+yQ
KG'4;Z5J
浅谈MTF值的含义 x7L$x=8s
4Yt:PN2
MTF值(模量传递函数)是对镜头的锐度,反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑(白)色物体,它的线对频率是0。此时,任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条(反差为100%)来说,随着线对频率的提高,通过镜头表现的反差就相应减少(反差小于100%)。当线频达到一个很高的数值时(例如1000线对/毫米),则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此,MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大(越接1),说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上,10线对/毫米的线对频率时,优质镜头的MTF值为95%左右,而业余镜头的MTF值也在90%左右,这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时,优质镜头的最高MTF值可达70%以上,而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时,被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头,虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛(反差较大)拍的清晰可辩,而对于一个德国北部(灰发白皮肤)或印度(黑发棕皮肤)的女郎而言,由于体现不出来反差,其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例(假定反差为0.45):通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315,而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道,在白纸上印刷灰字时,两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了,更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 @8DBLn w
7{D+\i
利用MTF值对镜头统计分析及排列 }bIEW ho
pHsp]a
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后,制定了MTF侧重平均值的计算方法,首先对预定焦距,分别对镜头的f4和f8时的MTF值,分别乘以0.4和0.6的侧重系数,相加得到某一线频下的MTF值,然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57,20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29,40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14,将三个数字相加,就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5,使各种镜头的分值明显化,不象有些测试结果,给人的印象都很好,却失去了指导意义。 fH`P8?](x
FnP/NoZa>
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中,能够纳入顶级头的只有19款(得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上)。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款(两款带微距),75~85mm焦距头有4款,90~135mm焦距头有6款(三款带微距),得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头(4.8分,MTF侧重平均值0.89)。按照厂家划分,徕卡镜头占了六款(M系列:50/2,75/1.4,90/2.8;R系列:50/2,90/2.8,100/2.8 Macro),康太时四款(50/1.7,50/1.4,85/1.4,45/2G),佳能三款(EF85/1.2,EF135/2 EF200/1.8),宾得三款(50/1.4,50/2.8Macro,85/1.4),美能达两款(AF 50/2.8Macro,AF 100/2.8Macro),图丽一款(MF AT-X 90/2.5Macro)。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 IA&((\YC
HGC>jeWd_
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大),在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头,采取必要的防震措施,在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时,最佳镜头可授予徕卡M50/2标头,其MTF侧重平均值达到0.50。 M98dQ%4I
y{?
6U>_
在所有大光圈人像头中,宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43,已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4,考虑到人像摄影多用大光圈,故位列第一应是问心无愧的。 \'GX^0yK
cwz
% LKh
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中,康太时28~85/3.3-4居首,适马AF28~70/2.8居末。具体排列如下: G-Sw`HHo
镜头品牌规格 TqKL(Qw
E
得分 wQ2'%T|t
MTF侧重平均值 m589C+7
Contax 28~85/3.3-4 ^ ^}
4.0 X3!btxa%t
0.81 ?)",}XL6
Canon EF 28~70/2.8 L .J%}ROm
3.9 ,`P,))
0.81 S@Yb)">ZQ
Nikon AF 35~70/2.8 gD _tBv
3.8 *VIM!/YW
0.79 :QUZ 7^u
Minolta AF 28~70/2.8 ~Msee+ZZ :
3.7 =k2+VI
0.78 7w@.)@5
Sigma AF 28~70/2.8 EX Asp nDiD7:e7=
3.5 `2J6Dz"W
0.77 Z&s+*&TM
Leica 28~70/3.5-4.5 {u9(qd;;
3.2 ?.v!RdM+
0.75 Nq9Qsia&
Tokina AF 28~70/2.6-2.8 Pro vo!:uvy;2
3.1 ok-sm~ bp
0.73 yf3%g\k
Sigma AF 28~70/2.8 AcrbR&cvG
3.0 !b rN)b)f
0.73 feIAgd},
腾龙最新推出的AF 28~105/2.8LD专业镜头,得分只有2.4分,MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28~70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 4D$$KSa
F!|Z_6\tv:
在常用专业级中远变焦镜头中,徕卡80~200/4镜头最好。各镜头位次排列如下: iWCN2om
镜头品牌规格 s]5wzbF O
得分 VXn]*Mo
MTF侧重平均值 H^K(1
Leica 80~200/4 qoB
4.2 '}P)iS2
0.83 67 7p9{:
Nikon AF-S 80~200/2.8 IF-ED D ]o6yU#zn~e
4.1 u 6la
0.82 x2Y1B
Canon EF 70~200/2.8 L }!Qo
wG
4.1 /B|#GJ\\3
0.82 un W{ZfEC
Sigma AF 70~200/2.8 Apo EX +3si=x\=/
3.9 WYRTt2(+%
0.81 y"cK@sOo
Minolta AF 80~200/2.8 Apo gLl?e8[F
3.9 g}ciG!0
0.81 z ]o&^Q
Nikon AF 80~200/2.8 D ED K?-K<3]9f
3.9 A{x&5yX8
0.80 X2dTV}~i
Contax 80~200/4 7R7g$
3.8 =ub&@~E
0.79 73Mh65
Tokina AF 80~200/2.8 %dw-}1X
3.4 .N_0rPO,Kw
0.76 ^._)HM
Leica 70~210/4 B(Y{
3.3 R!*UU'se
0.75 M(b'4
Pentax FA 80~200/2.8 Z>o;Yf[
3.2 TjD`<k
0.74 75!IzJG
佳能颇有影响的EF 35~350/3.5-5.6 L镜头,在35~200毫米段表现颇佳,但在远摄端表现平平,只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分,MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100~300/4 Pro镜头得分为3.1分,MTF侧重平均值为0.74。 b[GZ sXD-
v}xz`]MW<,
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中,以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表: #q==GT7
镜头品牌规格 F=iz\O!6
得分 Y)c9]1qly
MTF侧重平均值 Tud[VS?99
Canon EF 28~105/3.5-4.5 U m`nv4 i#o
3.3 lCWk)m8
0.75 ptb t
Pentax FA 28~70/4 AL o6xl,T%
3.3 hrU.QF8
0.75 ORcl=Eo>
Canon EF 28~80/3.5-5.6 U EZ1H0fm
3.2 cFGP3Q4{
0.74 n$5,B*
Canon EF 28~80/3.5-5.6 II U k-e_lSYk&c
3.1 J24UUZ9&$
0.73 MCL?J,1?r
Ricoh P 35~70/3.4-4.5 ua`2
&;T=
3.1 3z\:{yl
0.73 Z7k {7
Nikon AF 28~80/3.5-5.6 D wbd>By(T1
3.0 7k+UCiu>
0.72 qFe|$rVVIl
Tamron AF 28~80/3.5-5.6 Asp q6H90Zb
3.0 +s1+;VUs3
0.72 -$dnUXFsj[
Nikon AF 28~85/3.5-4.5 ~`T(mh',
2.9 eoTOccb!
0.72 l:j9lBS
Minolta MD 28~70/3.5-4.8 hd/5*C{s
2.9 A3$
rPb8
0.71 !x;T2l
Contax 28~70/3.5-4.5 )"t=sFxaB
2.8 Z%(aBz7Et
0.71 z)43+8 ;
Nikon AF 28~70/3.5-4.5 D
A-ir
2.8 e3)rF5pp
Sigma AF 28~80/3.5-5.6 Macro r A0[ y
2.7 9zi/z_G
0.70 r'{pTgm#
Minolta AF 28~80/3.5-5.6 y'2K7\>E
2.7 $qg5m,1?
0.70 1ww|km
Ricoh 35~70/3.5-4.8 A){kitx-i)
2.6 dE/Vl/ :
0.69 Mgcq'{[~Y=
Pentax FA 28~80/3.5-4.7 J>!p^|S{
2.3 '(^p$=3|@D
0.66 p_B,7@Jl
Pentax FA 28~80/3.5-5.6 =2J+}ac
2.0 ?P{C=Td2z
0.64 #vLDN R
Vivitar AF 28~80/3.5-5.6 t!D=oBCro
1.8
4?jhZLBU
0.62 YDs/BF
Z
在流行业余远摄变焦镜头中,美能达AF 100~300/4.5-5.6得分最高。详见下表: .Zf#L'Rf
镜头品牌规格 W
86S)+h
得分 .?!{. D
MTF侧重平均值 ik7#Og~3
Minolta AF 100~300/4.5-5.6 APO MI',E?#yB
3.2 ^row=5]E
0.74 s![=F}ck
Canon EF 70~210/3.5-4.5 U ={={W
3.1 W!XFaA$
0.74 \&ERSk2
Vivitar 70~210/2.8-4 Series 1 {:S{a+9~
3.0 (Clf]\_II
0.73 ~NU~jmT2
Sigma 70~210/4-5.6 f=}u;^
2.9 rAP+nh ans
0.72 mUcHsCszH
Pentax FA 70~200/4-5.6 I`Rxijz
2.9 4zJ9bF4
0.72 R;I}#b cJ
Minolta AF 70~210/3.5-4.5 ^h^j:!76j
2.9 |])%yRAGQ
0.72 z_A%>E4
Nikon AF 70~210/4-5.6 D 4.H!rkMM
2.8 OjrQ[`(E
0.71 cf0em!
Minolta AF 70~210/4.5-5.6 Z# 7HuAF{]
2.7 7F}I.,<W
0.69 )TRDM[u
Yashica AF 70~210/4.5 ?G!^|^S*
2.7 ZPZ1
7-
0.69 "=4=Q\0PT
Ricoh P 70~210/4.5-5.6 $Cc4Sggq
2.6 8ne5 B4
0.69 @OwU[\6fc}
Minolta AF 80~200/4.5-5.6 Rg0\Ng4|G
2.6 RoJ&dK
0.69 BN#^
/a-
Canon EF 100~300/4.5-5.6 U ~@itZ,d\
2.4 ^B1vvb
0.67 nqiy)ZN#R
Pentax FA 100~300/4.5-5.6 &S3szhe
2.4 -VRu^l#
0.67 F!zZIaB]
4. 超广角变焦镜头(不分专业业余): qDcl;{L
镜头品牌规格 hrEKmRmF-
得分 W%vh7>.
MTF侧重平均值 "uZ'oN
Tamron SP AF 20~40/2.7-3.5 xu&
v(C9
3.7 0qR;Z{k
0.78 l9P~,Ec4''
Nikon AF 20~35/2.8 D IF !aLByMA
3.6 zg8m(=k'
0.78 3 5|5|ma
Canon EF 20~35/2.8 L xo^_;(;
3.5 7J$ ^R6rh
0.77 \% ^<Ll
Sigma AF 21~35/3.5-4.2 K")-P9I6-f
3.5 U$0#j
0.77 jZm1.{[>
Canon EF 20~35/3.5-4.5 U L$7v;R3
3.4 9%\q*
0.76 Z~$& h
Pentax FA 20~35/4 AL tk1qgjE(?
3.4 !u4oo-
0.76 (CuaBHR
Minolta AF 17~35/2.8 G iW)FjDTP
3.3 N;Hf7K
0.75 D5AKOM!`
Tokina AF 20~35/3.5-4.5 p?Yovckm
3.3 XPWK"t01
0.75 tw*qlb FHv
Canon 20~35/3.5 L 0 w@~ynW[
3.3 ''f
0.75 QdDdrR^&
Canon EF 17~35/2.8 L u\=Nu4)Z
F
3.2 $7|0{Dw
0.74 }\l5|Ft[!
Sigma AF 17~35/2.8-4 EX yKfRwO[j
3.1 [!bTko>rSB
0.73 z
KJ6j ]m
Vivitar AF 19~35/3.5-4.5 zFQxW4G
2.9 <([o4%
0.72 jL`S6E?7
Minolta AF 20~35/3.5-4.5 W.0dGUi*
2.8 TS=p8@w}
0.71 (M5=8g%>d
Pentax Fisheye 17~28/3.5-4.5 4P2)fLmc
2.7 qx`*]lX
0.70 o{zo-:>Jp
Tokina AF 20~35/2.8 Pro lza'l
2.5 .&}}ro48
0.68 %) q5hB
Sigma 21~35/3.5-4.2 MF ChmPO|2F
2.4 $C^94$W
0.67 b.ow0WYe
Ce`{M&NSWX
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高,如尼康24~120/3.5-5.6 D IF只有2.3分,MTF侧重平均值只有0.66,腾龙AF 28~200/3.8-5.6 LD(Asp Super)得分为2.7分,MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28~135/3.5~5.6 IS U得分达到3.5分,MTF侧重平均值达到0.77,进入专业级成像行列。 8 kd
nC[L"%E|se
6. 传言的证实 通过一些比较,还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡,19款顶级镜头中徕卡占了6款,康太时(德日合作)占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势,表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35~135/3.5-4.5和F35~70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分,MTF侧重平均值为0.75,而AF35~135/3.5-4.5和AF35~70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6,MTF侧重平均值只有0.69,成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上,现在看来宾得的手动镜头确实不错,还放了几个卫星,但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80~200/2.8专业头,得分只有3.2分,低于售价仅有5100元的图丽80~200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位,这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起,28~70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70~200/2.8 Apo EX镜头已与尼康,美能达同级镜头并驾齐驱,远高于昔日的竞争对手图丽。 v*3ezf\
OZk(VMuI
当然,镜头的MTF值并不是万能的,它没有表现镜头的畸变和眩光,因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学,最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图,即可以买到最好性能价格比的镜头,又可以根据镜头曲线的指示,在摄影中尽可能扬自己镜头所长,避自己镜头之短,在较好的MTF值段拍摄,充分做到物尽其用。