MTF：Modulation Transfer Function. 中文译作调制传递函数。 \9s x_T
y`.m'n7>P
MTF 表现了一个镜头对所摄物体对比度(contrast)的再现能力。光学中对于正弦条纹对比度的定义是V = (Imax - Imin) / (Imax + Imin)，(这儿人们用矩形条纹，也一样)。那么MTF就是成像前后此对比度的比: xzTF| Z\
,N`D{H"F
MTF = Vo / Vi 9>HCt*|_8
$|r
p5D6
MTF值和条纹密度(空间频率，lp/mm)的关系是：条纹越密，MTF 越低。条纹密到一定程度时，镜头的分辨能力达到极限，MTF值趋近于零。这一极限情况到达得越晚，表明镜头的分辨力越高。 cp<jwcc!
]*JH~.p
实际地，怎样从MTF值看一个镜头的特性呢？ LjMhPzCp
'K|tgsvgme
(1) 在较低条纹密度(<20lp/mm)时，MTF值受镜头分辨力的影响较小，这时候MTF主要表现了镜头成像的对比度的高低，说白了就是镜头“软”或“硬”的区别。 Hnc<)_DF
j\.\ePmk]
(2) 在高条纹密度(>40lp/mm)时，MTF值则主要体现镜头分辨能力的大小。(对比度也有影响，但此时不是主要因素)。 OFcqouGE
y]TNjLpo$
看看photodo的例子： 9V( esveq
1rQKHC:|
(1)Nikkor 35mm/1.4ais:Weighted MTF 1 0 lp/mm: 0,89Weighted MTF 20 lp/mm: 0,76Weighted MTF 40 lp/ mm: 0,52(2)Canon 35mm/1.4L USM:Weighted MTF 10 lp/mm: 0,89W eighted MTF 20 lp/mm: 0,78Weighted MTF 40 lp/mm: 0,59 D^e7%FX
/f)
#CR0$
看来Nikon头的分辨力较Canon稍低，但在低一些分辨力的情况下在10 lp/mm时MTF值却与canon持平，所以Nikon头的对比度的表现力要稍高于Canon, 也就是“硬”一些。据说这是对无穷远的测试结果，我总觉得再对中距离做做测试才能对镜头有更全面的了解。 k?'<f
(GI]Uyn
总之MTF是镜头分辨力和对比度的综合体现，在不同线密度的情况下二者对MTF值的影响不同。这是为什么MTF曲线都要对几种不同线密度测试的原因。 /yS/*ET8
a #4 'X*
MTF（续） ZP^7` q)6
2OQDG7#Kc
浅说镜头的MTF值及其对市场流行镜头的实际指导意义 F( #~.i
UAq%Y8KA
镜头的MTF值在分析判断一个镜头的成像质量上的作用，已经被于琪林等人在不同的杂志报纸上给予了详尽的阐述。但是，由于其图表复杂，每个镜头在不同光圈和不同焦距处都有一个曲线图，因此，对于一般读者而言，常感到无所适从。不象对于分辨率指标那样，简单明了，一眼就可看出某镜头在中心分辨率是××线对/毫米，在边缘是××线对/毫米。但是，分辨率数据在不同的实验条件下是不可比较的，并且所测结果的离散率很大。因此就出现了“英国数据”、“美国大众摄影数据”、“德国测评”、中国的“钱元凯据”、“于琪林数据”等，令读者眼花缭乱。某一镜头在这个数据中表现非凡，位列前茅，而在另一个数据中则表现平平，评价一般，令欲购买者无所适从。好在瑞典哈苏实验室从1991年开始，使用MTF专用测试设备，固定专职检验员，八年来已经测试了400多款35mm相机镜头，分别给出了客观公正的评价，为使用者和制造商提供了指导性数据。 @O%d2bgEWV
d65 t"U
浅谈MTF值的含义 |=W=H6h*
kw.I Vz<
MTF值（模量传递函数）是对镜头的锐度，反差和分辨率进行综合评价的数值。对于一个平面黑（白）色物体，它的线对频率是0。此时，任何一个最简易的镜头都可以完整的体现出这一反差。即MTF值等于1。而对于纯黑和纯白相间的线条（反差为100%）来说，随着线对频率的提高，通过镜头表现的反差就相应减少（反差小于100%）。当线频达到一个很高的数值时（例如1000线对/毫米），则任何镜头也只能把它们记录成一片灰色。这时镜头的MTF值就接近于0。因此，MTF值是一个界于0到1之间的数值。这个数值越大（越接1），说明这个镜头还原真实的能力越强。例如在35mm底片上，10线对/毫米的线对频率时，优质镜头的MTF值为95%左右，而业余镜头的MTF值也在90%左右，这样在普通5寸片上的差别就几乎看不出来。而对于40线对/毫米的线频时，优质镜头的最高MTF值可达70%以上，而业余镜头此时的最高MTF值却只有40%左右。将底片放大到24寸时，被摄体的细节表现差别就充分反映出来。对于分辨率高而明锐度低的镜头，虽然能把一个黑发白肤女郎的眉毛（反差较大）拍的清晰可辩，而对于一个德国北部（灰发白皮肤）或印度（黑发棕皮肤）的女郎而言，由于体现不出来反差，其眉毛也只能是模糊一团了。举一个灰发女郎在白背景前的散发为例（假定反差为0.45）：通过优质镜头后其反差仍然为0.45×70%=0.315，而通过业余镜头后反差则降低为0.45×40%=0.18。我们知道，在白纸上印刷灰字时，两者的反差小于0.2时读者就很难辨认了，更何况此时的发丝只有0.18的反差呢。 Du."O]syD
KL\]1Y X
利用MTF值对镜头统计分析及排列 ccu13Kr>E
7f\@3r
哈苏实验室在测定了各镜头的MTF值曲线后，制定了MTF侧重平均值的计算方法，首先对预定焦距，分别对镜头的f4和f8时的MTF值，分别乘以0.4和0.6的侧重系数，相加得到某一线频下的MTF值，然后再取10线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.57，20线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.29，40线对/毫米的平均值乘以侧重系数0.14，将三个数字相加，就得到该镜头的MTF侧重平均值。根据这些数值对镜头打分。分数从0到5，使各种镜头的分值明显化，不象有些测试结果，给人的印象都很好，却失去了指导意义。 &b7 i> ()
[Y=X^"PF
1. 顶级镜头 全世界生产的数百种35mm相机镜头中，能够纳入顶级头的只有19款（得分4.5以上即MTF侧重平均值在0.86以上）。这些镜头全部是定焦头。其中标准镜头有8款（两款带微距），75～85mm焦距头有4款，90～135mm焦距头有6款（三款带微距），得分最高的为佳能的200mm/1.8镜头（4.8分，MTF侧重平均值0.89）。按照厂家划分，徕卡镜头占了六款（M系列：50/2，75/1.4，90/2.8；R系列：50/2，90/2.8，100/2.8 Macro），康太时四款（50/1.7，50/1.4，85/1.4，45/2G），佳能三款（EF85/1.2，EF135/2 EF200/1.8），宾得三款（50/1.4，50/2.8Macro，85/1.4），美能达两款（AF 50/2.8Macro，AF 100/2.8Macro），图丽一款（MF AT-X 90/2.5Macro）。实力雄厚的尼康竟然没有一款镜头入围。 [#-!&>
- *r]9f6 x
如果仅考虑40线对/毫米的MTF侧重平均值(着眼于24寸照片的放大)，在f8时成像素质最佳的为康太时的50/1.7和45/2G系列标头。他们在40线对/毫米的MTF侧重平均值分别达到0.73和0.72。这意味着用这两款镜头，采取必要的防震措施，在f8时可以拍出35mm相机所能拍出的可放大到24寸照片的最佳影象。在最大光圈时，最佳镜头可授予徕卡M50/2标头，其MTF侧重平均值达到0.50。 K:g:GEDgf
/)E'%/"A
在所有大光圈人像头中，宾得的手动调焦85/1.4镜头以微弱优势占据上风。这是因为其在最大光圈时的MTF侧重平均值达到0.43，已达到业余变焦镜头f8时的MTF侧重平均值。在f8时的MTF侧重平均值虽略低于佳能EF85/1.2和康太时85/1.4，考虑到人像摄影多用大光圈，故位列第一应是问心无愧的。 ~M4@hG!
l`A4)8Y@
2. 专业级镜头 在常用专业级标准变焦镜头中，康太时28～85/3.3-4居首，适马AF28～70/2.8居末。具体排列如下： ;&%G)f
镜头品牌规格 {!9i 8T
得分 eX@7f! uz
MTF侧重平均值 `DPR >d d@
Contax 28～85/3.3-4 O#5ll2?
4.0 p /f!\
0.81 QP?Delt p
Canon EF 28～70/2.8 L tS vklI
3.9 G]- wN7G
0.81 f!"Y"g:@E
Nikon AF 35～70/2.8 Y4B< ]C4
3.8 -=A W. Z o
0.79 ttK`*Ng
Minolta AF 28～70/2.8 66+ y@l1
3.7 >`@yh-'r
0.78 5@{+V!o,
Sigma AF 28～70/2.8 EX Asp l6S6Y
3.5 n_Ka+Y<
0.77 BOQeP/>
Leica 28～70/3.5-4.5 {)vue0
vP
3.2 ,t]qe
0.75 -MqWcB9&
Tokina AF 28～70/2.6-2.8 Pro Kx;DmwX-
3.1 M:~/e8Xv
0.73 d$G<g78D
Sigma AF 28～70/2.8 ;|Z;YK@20
3.0 s;0eD5b>x
0.73 0kD8w j%
腾龙最新推出的AF 28～105/2.8LD专业镜头，得分只有2.4分，MTF值为0.67。尼康新推出的AF-S 28～70/2.8 ED的MTF值尚未测试。 $.z~bmH"D
yeCR{{B/'
在常用专业级中远变焦镜头中，徕卡80～200/4镜头最好。各镜头位次排列如下： -|DSfI#j
镜头品牌规格 '%m0@5|hCD
得分 L8~nx}UP5
MTF侧重平均值 yO6
_G q{
Leica 80～200/4 v^lR]9;
4.2 {xC CUU
0.83 elgCPX&:W
Nikon AF-S 80～200/2.8 IF-ED D A!kNq J2
4.1 Iy}r'#N
0.82 r $du-U
Canon EF 70～200/2.8 L q-.e9eoc\
4.1 6rnehv!p
0.82 IKK<D'6
Sigma AF 70～200/2.8 Apo EX >t"]gQHtx
3.9 p.2>- L
0.81 sJlX ]\RLQ
Minolta AF 80～200/2.8 Apo id-VoHd K
3.9 / -=(51}E
0.81 Z w5\{Z 0
Nikon AF 80～200/2.8 D ED n(Up?_
3.9 T$]2U>=<J
0.80 ~PNO|]8j
Contax 80～200/4 ndm19M8Y|
3.8 '^l/e: (H3
0.79 #^Dc:1,
Tokina AF 80～200/2.8 r2T?LO0N{
3.4 zJMKgw,i*
0.76 );h\0w>3
Leica 70～210/4 oQD OwM,
3.3 R7KQ-+Zb
0.75 04;y%~,}U/
Pentax FA 80～200/2.8 H /V%D O
3.2 yT& bS\
0.74 1A- 8,)
佳能颇有影响的EF 35～350/3.5-5.6 L镜头，在35～200毫米段表现颇佳，但在远摄端表现平平，只有业余头的水平。该镜头整体得分为3.3分，MTF侧重平均值为0.76。图丽的AF 100～300/4 Pro镜头得分为3.1分，MTF侧重平均值为0.74。 xgR* j
+^+wS`Y
3. 业余级镜头 在流行业余标准变焦镜头中，以佳能和宾得的两款头得分最高。详见下表： P&aH6*p1
镜头品牌规格 =D xJt7J1
得分 )
Q=G&
MTF侧重平均值 ^ TWN_(-@
Canon EF 28～105/3.5-4.5 U @` .u"@
3.3 RQ,(?I*8\
0.75 8"LaP3U
Pentax FA 28～70/4 AL oQ;f`JC^
3.3 oz5o=gt7
0.75 F.8{
H9`
Canon EF 28～80/3.5-5.6 U QBsDO].J<
3.2 YY!(/< VI
0.74 >2syF{`j
Canon EF 28～80/3.5-5.6 II U ,H[AC}z2X
3.1 W? UCo6<m
0.73 ! T,7
Ricoh P 35～70/3.4-4.5 l*Y~h3
3.1 J-PzI FWd
0.73 n'*L jp
Nikon AF 28～80/3.5-5.6 D !CBx$1z
3.0 \S7OC
0.72 _ z4rx
Tamron AF 28～80/3.5-5.6 Asp )Elr8XLw
3.0 }2c}y7B,_
0.72 ^}1RDdQ"U
Nikon AF 28～85/3.5-4.5 a3c4#'c|D
2.9 aJ)5 DlfLR
0.72 [ !R%yD;
Minolta MD 28～70/3.5-4.8 qk,cp},2K
2.9 T (2,iG8
0.71 }BogE$tc
Contax 28～70/3.5-4.5 6vaxp|D
2.8 c?R.SBr,'
0.71 8e\v5K9
Nikon AF 28～70/3.5-4.5 D pn $50c
2.8 1M;)$m:
Sigma AF 28～80/3.5-5.6 Macro VvF&E>f C
2.7 93WYZNpX
0.70 d}o1 j
Minolta AF 28～80/3.5-5.6 Y!7P>?)`,X
2.7 (x^ |
0.70 |(P;2q4>
Ricoh 35～70/3.5-4.8 Ro1' L1:
2.6 I(<G;ft<}
0.69 8&UuwZ6i-
Pentax FA 28～80/3.5-4.7 ,xh9,EpBk
2.3 Ez$5wY^J
0.66 nIi_4=Z
Pentax FA 28～80/3.5-5.6 Fp]8f&l8
2.0 D1 Sl+NOV
0.64 ^n2w6U0
Vivitar AF 28～80/3.5-5.6 ppnj.tLz;r
1.8 Np-D:G
0.62 "
}ZD)7K
在流行业余远摄变焦镜头中，美能达AF 100～300/4.5-5.6得分最高。详见下表： .-|O "H$
镜头品牌规格 @iP6 N
得分 .~U9 *5d
MTF侧重平均值 lhI;K4#
Minolta AF 100～300/4.5-5.6 APO jF;4
8g@^
3.2 K?tk&0
0.74 j&Aq ^aI
Canon EF 70～210/3.5-4.5 U \;6F- 0
3.1 +i>q;=~
0.74 h[8y$.YsC
Vivitar 70～210/2.8-4 Series 1 j%}Jl
3.0 LX fiSM{o
0.73 % *G)*n
Sigma 70～210/4-5.6 heKI<[8l
2.9 G'py)C5;
0.72 Fq9[:
Pentax FA 70～200/4-5.6 vvM)Rb,
2.9
[dJ\|=
0.72 >" .qFn g
Minolta AF 70～210/3.5-4.5 XJzXxhk2
2.9 0c5_L6_z
0.72 `-H:j:U{
Nikon AF 70～210/4-5.6 D LbR-u c?x
2.8 +Y~+o-_
0.71
m#nxw
Minolta AF 70～210/4.5-5.6 >&&xJ5
2.7 =eqI]rVj^
0.69 i4I0oRp
Yashica AF 70～210/4.5 jVINc=o
2.7 &FrB6 y
0.69 QRlzGRueR&
Ricoh P 70～210/4.5-5.6 V i#im`@
2.6 [tzSr=,Cg
0.69 ^PQV3\N
Minolta AF 80～200/4.5-5.6 #FB>}:L{h*
2.6 = b7& (x
0.69 BB.TrQM.#
Canon EF 100～300/4.5-5.6 U .NT&>X~.V
2.4 %d0S- .
0.67 w4'K2 7
Pentax FA 100～300/4.5-5.6 ' D&G~$
2.4 h,>L(= c$O
0.67 f4 S@lyYF
4. 超广角变焦镜头（不分专业业余）： :6?&FzD`
镜头品牌规格 N
>!xedw=
得分 zb/Xfu.)?6
MTF侧重平均值 kkBU<L2
Tamron SP AF 20～40/2.7-3.5 5uo(z,WLR
3.7 FA9e(Ha
0.78 $-]setdY
Nikon AF 20～35/2.8 D IF q=Yerp3~
3.6 a{*'pY(R0$
0.78
n ;5?^Un%
Canon EF 20～35/2.8 L DH9?2)aR
3.5 ! |h2&tH
0.77 PAw g&._K
Sigma AF 21～35/3.5-4.2 xD # I&.
3.5 ZYe\"|x,s
0.77 %`QsX {?,
Canon EF 20～35/3.5-4.5 U {H; |G0tR
3.4 `^-Be
0.76 wmE,k1 G
Pentax FA 20～35/4 AL htYrv5q=M
3.4 F Rt/{(jro
0.76 9! HMQ
Minolta AF 17～35/2.8 G $D s]\j*
3.3 ff1B)e
0.75 }8 M`2HMFR
Tokina AF 20～35/3.5-4.5 R%_H \-wo
3.3 d4>-a^)V
0.75 ""'eTpe
Canon 20～35/3.5 L sLa)~To
3.3 2Lekckgv
0.75 G=!bM(]R~
Canon EF 17～35/2.8 L wT~;tOw~
3.2 aE+$&_>ef
0.74 [l%fL9
Sigma AF 17～35/2.8-4 EX M(zY[O
3.1 SE9u2Jk
0.73 BMWe D
Vivitar AF 19～35/3.5-4.5 ]a!; `m$
2.9 dU >R<jl!$
0.72 _K}_h\e.
Minolta AF 20～35/3.5-4.5 g~hk-nXL.
2.8 /Np"J
0.71 `J#xyDL6?
Pentax Fisheye 17～28/3.5-4.5 FR,#s^kF
2.7 6a]f&={E
0.70 D2%G.z
Tokina AF 20～35/2.8 Pro |z|)r"*\4
2.5 v#%>uLl
0.68 8wpwJs&V
Sigma 21～35/3.5-4.2 MF G'?f !fz;
2.4 Ed&,[rC
0.67 pL}j
ZTo
Y0X 94k.u
5. 特殊变焦镜头 市场上流行的一些有名的特殊变焦头分值并不高，如尼康24～120/3.5-5.6 D IF只有2.3分，MTF侧重平均值只有0.66，腾龙AF 28～200/3.8-5.6 LD（Asp Super）得分为2.7分，MTF侧重平均值为0.70。倒是佳能新推出的防抖镜头EF 28～135/3.5～5.6 IS U得分达到3.5分，MTF侧重平均值达到0.77，进入专业级成像行列。 KT;C RO>
aRO_,n9
6. 传言的证实 通过一些比较，还证实了摄影界通过实际经验作出的一些结论。德国镜头确实素质不凡，19款顶级镜头中徕卡占了6款，康太时（德日合作）占了四款。但也并不比其他专业级镜头有很大优势，表现出性能价格比较低。又如传说尼康手动聚焦镜头好于自动聚焦镜头。经检验尼康F35～135/3.5-4.5和F35～70/3.5-4.5镜头得分都达到3.3分，MTF侧重平均值为0.75，而AF35～135/3.5-4.5和AF35～70/3.5-4.5镜头的得分都只有2.6，MTF侧重平均值只有0.69，成像素质确实降低不少。传说宾得镜头素质在美能达之上，现在看来宾得的手动镜头确实不错，还放了几个卫星，但自动镜头却表现一般。如售价高达1.4万元的80～200/2.8专业头，得分只有3.2分，低于售价仅有5100元的图丽80～200/2.8。其业余级的标准和远摄变焦镜头都排在同级别镜头的最后几位，这也是宾得镜头声望越来越小的原因。适马镜头近几年异军突起，28～70/2.8EX镜头比原同级别镜头高出0.5分。70～200/2.8 Apo EX镜头已与尼康，美能达同级镜头并驾齐驱，远高于昔日的竞争对手图丽。 g1 Wtu*K3
=PKt0 9b^
当然，镜头的MTF值并不是万能的，它没有表现镜头的畸变和眩光，因此不能说明镜头的一切。但它确实是现阶段表现镜头光学能力最科学，最全面的指标。掌握了镜头的MTF曲线图，即可以买到最好性能价格比的镜头，又可以根据镜头曲线的指示，在摄影中尽可能扬自己镜头所长，避自己镜头之短，在较好的MTF值段拍摄，充分做到物尽其用。
