切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 20214阅读
    • 19回复

    [讨论]临界照明和柯拉照明的差别 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线sophiya
    技术员
     
    发帖
    87
    光币
    140
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-11-23
    柯拉照明是在临界照明基础上发展而来的，现在的照明系统大多用的是柯拉方式。两者之间的区别主要在于前者将光源成像在样本平面上，后者不光将光源成像在物镜的后焦平面，还将视场光阑成像在样本平面，这样方便调节样本平面的照明范围，也使照明光斑更加均匀。而后者由于选择部分栏光而实现照明范围的调节，照明的强度应该不及前者。 sBXk$  
    请教各位，不知道理解得正不正确，还有哪些其他差异呢？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线liujj
    论坛版主
    发帖
    585
    光币
    3248
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-11-26
    基本正确
    回复
    举报
    离线f-22
    助理工程师
    发帖
    1077
    光币
    544
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-11-26
    新手学习
    回复
    举报
    离线sophiya
    技术员
    发帖
    87
    光币
    140
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-11-26
    还有一点哦，后者满足光瞳转接原则即聚光镜出瞳与物镜入瞳重合，而前者不满足。 NS;8&  
    再问一下，像差方面除球色差外，其他像差是否不必要考虑得太多？毕竟不是专为成像考虑。
    回复
    举报
    离线optics
    科学家
    发帖
    811
    光币
    25582
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-12-01
    新手学习
    回复
    举报
    离线1014597
    工程师
    发帖
    1408
    光币
    1717
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-12-10
    基本正确
    回复
    举报
    离线ch1985
    工程师
    发帖
    81
    光币
    4957
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-11
    是孔径光阑非视场光阑
    回复
    举报
    离线drymatini
    工程师
    发帖
    1183
    光币
    1767
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-06-16
    没说到重点，柯拉照明是均匀照明，光斑上每一个点都由光源上所有点的像会聚而成
    回复
    举报
    离线sheeet
    实习生
    发帖
    37
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-06-16
    见识了
    回复
    举报
    离线努力
    助理工程师
    发帖
    110
    光币
    828
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-06-17
    球差的校正和系统的聚光效率有冲突，想要减少球差，系统的聚光效率就会下降，这个一般应该怎么解决？一般一个临界照明需要几块透镜？
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12