切换到宽版
广告投放
稿件投递
繁體中文
光行天下旗下网站:
光行天下
光行天下社区
人才天下
团购天下
下拉
用户名
UID
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
首页
资讯
技术
团购
招聘求职
会议展览
技术培训
书籍
新鲜事
充值
VIP会员
交流社区
随便看看
我的新鲜事
我关注的
关注我的
提到我的
我的主题
我的回复
我的收藏
我的日志
我的积分
我的资料
我的任务
我的打卡
我的兑换
我的邀请码
帖子
文章
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
tracepro
光控
lighttools
codeV
菲涅尔透镜
反向追迹
球差
Zemax光学设计从入门到精通
光学系统设计:理论、仿真与系统检测
Zemax光学设计实践基础(陈家璧)
ZEMAX光学系统设计实战
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商
光学设计与光学元件
CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape
计算光学带来的成像革命(第2季)
光行天下
>
光学设计及经验
>
关于F数,请教,非常感谢
发帖
回复
返回列表
新帖
4638
阅读
2
回复
[求助]
关于F数,请教,非常感谢
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
memser
UID:39901
注册时间
2006-10-24
最后登录
2009-08-27
在线时间
13小时
发帖
22
搜Ta的帖子
精华
0
光币
233
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
22
光币
233
光券
0
加关注
发消息
只看楼主
正序阅读
楼主
发表于: 2007-09-22
请问:
w\ 7aAf3O
设计的一个系统用于吸收辐射能量并转换成电学物理量,原本需要有一个
透镜
的,所以计算公式上均有一个F数,但是现在没有用透镜,师姐作这样而对近似:辐射近似看成是汇聚的入射到微镜上。我看师姐推导的觉得有问题,她这样理解算下来的F数都是在0.03左右,我觉得这不比不用透镜还要好吗?(感觉好像F数越小越好)。我觉得应该看成发散的,如果是这样那该怎么算F数呢,另外是不是在这种情况下已经没有F数的概念了啊?困惑中,非常感谢好心人的帮助!
!Ql&Ls
本主题包含附件,请
登录
后查看, 或者
注册
成为会员
共
条评分
回复
举报
分享到
离线
夜夜烨烨
UID:321347
注册时间
2021-12-12
最后登录
2025-12-24
在线时间
243小时
发帖
138
搜Ta的帖子
精华
0
光币
62
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
138
光币
62
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2022-03-28
我就想知道,F数0.03的系统能设计出来不
共
条评分
回复
举报
离线
大前门
UID:88395
注册时间
2007-10-15
最后登录
2007-11-01
在线时间
9小时
发帖
15
搜Ta的帖子
精华
0
光币
9
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
15
光币
9
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2007-10-30
F太小了意味着进入探测器的能量也很小,探测器会有响应吗?
Zr.6J*&