[求助]请问variable，marginal ray height 和quick focus哪个好？ [复制链接]

看文献上似乎variable比quick focus好，光斑小 ，而我设计的时候发现用quick focus出来的光斑更小，所以该如何运用variable，marginal ray height 和quick focus阿，到底用哪个好些？谢谢了。

用于优化还是象质评价？

不懂啊，优化不就是为了获得高像质吗？

有两点： yH+c#w  
1. 什么叫做高像质？是小的spot size，还是高的MTF？这决定了你的评价方式和优化目标 nAvs~J  
2.  variable，marginal ray height 和quick focus都可用于优化或像质评价，但不同的要求就需要用不同的方式。当你明确了第一点后第二点就好解决了。

不懂...还请在更详细的解释一下！谢谢！

引用第1楼williamopt于2007-05-12 09:42发表的  : QP'qG@j[:  
用于优化还是象质评价？ X,&`WPA:S  

wQ@Zwbx  
我也没懂，还请再详细的解释一下！谢谢啦！

Variable => the results then depends on the merit function criterion (eg, it could be RMS Spot Radius) i[mC3ghM6,  
gh.w Li$+  
Marginal Ray height => when Pupil Zone setting is 0, you are focus on paraxial focal plane; useful when your system is close to paraxial region. If Pupil Zone is not 0 real ray tracing is used, In general, it' risky to use this option as you only use marginal ray to determine where you focal plane is going to be. fi5YMYd1  
1<;\6sg  
quick focus: this is take you to the location where RMS Spot Size is minimum. j)<;g(  
    

楼主现在肯定很清楚了吧？给初学讲一下吧？呵呵，多谢！

不懂.....

学习的