[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ d@ Y}SWTB  
I?"q/Ub~h  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

?47@o1  
RQ'exc2x0  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

Vl_:c75"  
1U^A56CN  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

F;=4vS]\  
2R=DB`3  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 PQK(0iCo4  
兩者需要簡單轉換如下： A|L8P  
jeGj<m  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration F)s{PCl  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma Nluv/?<  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur uL3Eq>~x  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur uiJS8(Cb  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur n|b5? 3  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion 4m*M,#mV  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration C?i >.t  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration <Q?a=4  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration bYi`R)  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration h$.:Uj8/  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature +hE(Ra#  
NzU,va N  
上式中： &g.@u~SI1  
n'是像空間折射率 ZTU&,1Y;  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 %H]lGN)  
H 是光學不變量 #]#sGmW/L  
/[6j)HIS  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 ^m/14MN|  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration ZhNdB  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) ~2d:Q6  

|v[Rp=?]  
你好，非常感谢您的回答！ l88A=iLgv  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 +TN9ujL6@  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration h5|.Et  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) ID}
;<[  

}xn_
6  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 Em13dem  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 hLuJWjCV  
 (2022-01-18 09:17)  #\FT EY!  

79ZxqvB\  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? RV!<?[  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? >mew"0Q  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  InP[yFV-z  

|F
jBKj  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 <zfO1~^  
ECOM 是斜向彗差 +GRxHuW,  
TCO5 是五階子午彗差 #8S [z5 `  
9)ACgz&(  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

UENYJ*tnP  
FAH[5VDr%  
un.G6|S  
.@4QkG/  
5}<.1ab3V  
*K]>}  

zebra:由圖可知 `:^)"#z)
 
ECOM 是斜向彗差 [+[fD  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] 4 9+}OIX  
....... (2022-01-19 11:08)  M. UUA?d<'  

L:];[xa%  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  8J@OMW&[l  

7o%|R2mL}  
Sorry! 我打錯字 >TVd*S  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ Fd=`9N9  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。