[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ uB(16|W>S  
D^?jLfW8  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

i/&?e+i  
D# $Fj  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

9@Iz:!oqb  
>q'xW=Y j\  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

-/#VD&MJO=  
`A]CdgA  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 \m3'4#  
兩者需要簡單轉換如下： b8?qYm  
D 8nt%vy  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration O'6zV"<P  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma |ZEZ@y^  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur xbh4j!FD$  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur ZP@or2No%  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur |x2+O  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion ]s*Fs]1+H  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration QT1(= wK3  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration U Hej5-B  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration  T4}SF  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration tSST.o3  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature q P<n<  
GM.2bA(y  
上式中： )Ir_:lk  
n'是像空間折射率 +Zaew679  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 b#**`Y  
H 是光學不變量 63s<U/N
  
R&w2y$  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數
Tct[0B  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration FzOr#(^  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) UcCkn7}  

Nw'3gJ:
 
你好，非常感谢您的回答！ M@a?j<7P,m  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 <dx xXzLT  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration F_ ~L&jHP  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) V\zf yH\~  

ag^L' h$  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 nu,#y"WQ  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 `k65&]&d  
 (2022-01-18 09:17)  FX7=81**4  

b7g\wnV8z  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? kM5N#|!  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? &Oc^LV$6  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  zY~  

&C<K|F!j!  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 Y,Dd}an  
ECOM 是斜向彗差 }a?PBo`  
TCO5 是五階子午彗差 Klfg:q:j+b  
l?pF
?({  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

it]im  
TI4#A E  
~!UC:&UKo  
`G*7y7  
(5- w>(  
!>QS746S@  

zebra:由圖可知 { 'A`ram  
ECOM 是斜向彗差 &d,chb(  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] 4%!
#=JCl  
....... (2022-01-19 11:08)  :r4]8X-
 

%>,B1nt
 
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  `zRE$O  

F'
v3caE  
Sorry! 我打錯字 %_kXC~hH_  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ "7w
~0?}  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。