[求助]理想平行光束 [复制链接]

如果一个荧光分子在镜头焦点被激发，那么荧光经过镜头后是不是理想的平行光束？会有哪些因素降低光束的平行度？

我那天都给忘了，突然想起来,我不知道你的用处到底是什么，如果说只是想要理想平行光束的话，抛物面反射镜也可以考虑一下，从理论上讲抛物面反射镜对于理想点光源可以完全形成平行光束，而且不存在波长的影响。可以尝试。 O [81nlhS0  
透镜由于基于折射定律，折射定律中的sinI是无法线性化的，所以从根源，理论上讲透镜无法做到完全平行的光束，我们只能通过消像差，使得透镜尽可能接近于理想透镜。

显微镜物镜是成象到无穷远的，后面双目系统或相机系统有一个会聚镜片，一般设计都是单独校正了象差到接近衍射极限。所以可以在显微镜上直接观察和测量。

不知道用自适应光学矫正，能不能大幅改善？ _v+mjDdQ  
有没有做过的大虾说说

chenming95:其实被激发的荧光再经过物镜后不是平行光，你可以参考这篇文章 brkR,(#L3  
Maximizing fluorescence collection efficiency in multiphoton microscopy (2021-04-22 11:09)  pr|P#mc"J  

ZD9UE3-  
这个说的是生物组织散射的问题吧？

其实被激发的荧光再经过物镜后不是平行光，你可以参考这篇文章 aW8Bx\q  
Maximizing fluorescence collection efficiency in multiphoton microscopy

光电青年:你是学生吗？3nm这么小的尺寸，我还没听说公司做这种研究的，大概只有实验室才会去试吧。 Cw]Q)rX{  
我只是个新手，不敢回答啊，我就我知道的说吧。 I<*U^e
 
这3nm很小啊，艾里斑都比它大的多吧。那也就是说轴外像差不需要考虑喽，那就只要校正球差就好了。我做成像的，成像的最明白的就是传递函数M .. (2021-04-21 11:57)  5gg_c?Vh/  

b1>%%#  
荧光分子基本都差不多这样大吧。 #;U_ L`q  
现在就卡在如何检测镜头质量这块了。。。

金烂脚:荧光分子的大小3nm左右，对于现有的镜头应该可以算理想点光源了吧？如果是理想镜头，出来的光应该是理想平行光吧？ (7`&5md  
但是，要怎么样才能检测这个镜头或镜头组距离理想有多大差距呢？ }u5;YNmXxF  
因为只要“轴外点的出射光束虽说也平行，但和光轴是有夹角的。 ”，加长光路总能使轴外点发射的光 .. (2021-04-21 10:27)  w``t"v4  

vn~DtTp/  
你是学生吗？3nm这么小的尺寸，我还没听说公司做这种研究的，大概只有实验室才会去试吧。 gSK (BP|  
我只是个新手，不敢回答啊，我就我知道的说吧。 e{.2*>pH  
这3nm很小啊，艾里斑都比它大的多吧。那也就是说轴外像差不需要考虑喽，那就只要校正球差就好了。我做成像的，成像的最明白的就是传递函数MTF，但是在设计中是调整7种像差，最后才看MTF。 X1!m]s(I  
也许有制作平行光管的网友，他们会知道的比较详细吧。

荧光分子的大小3nm左右，对于现有的镜头应该可以算理想点光源了吧？如果是理想镜头，出来的光应该是理想平行光吧？ /@lXQM9T  
但是，要怎么样才能检测这个镜头或镜头组距离理想有多大差距呢？ G#@o6r  
因为只要“轴外点的出射光束虽说也平行，但和光轴是有夹角的。 ”，加长光路总能使轴外点发射的光不能进入光阑，只有焦点发射的光能通过光阑。但实际做的时候，加长了光路还是有轴外点发射的光通过光阑了，那只能是光束的平行度不好导致的。 F=Z|Ji#  
@G^]kDFM{  
5@P2Z]Q  
谢谢哈！

不知道，就发表一下个人看法。一个点光源在焦点处发出的光经过透镜成平行光。理想的平行光束，点光源是理想的点吗？镜头是理想透镜吗？ 0SwWLq  
1，在实际应用中，光源都是有一定尺寸大小的，那么也就是说这样的光源位于焦平面上，那么经过镜头后轴上点平行于光轴，轴外点的出射光束虽说也平行，但和光轴是有夹角的。 0qnToV;  
2，在实际应用中并没有完美的理想镜头，我们只能使得误差控制在一定范围。这就是像差的存在，平行光并不能全部聚焦到一个点上，当然我们可以通过一些方式使得透镜在一些性质上尽可能接近理想透镜。