[求助]有没有人发现lighttools生成的强度切片很不准确 [复制链接]

我做计算时发现light tools生成的强度切片与直接输出的计算结果比了一下，两个出入很大，哪位高手知道是怎么回事吗？ $40t
Aes9  
qfG`H#cA<  
尤其是将ies文件导入dialux后，两个差距实在是太大了。是不是哪里设置的不对啊？  ;-U:t4  
F8/4PB8-  

是不是近场的接收器角度没设置

是不是接收面建立的不够大？

kevinled:让你用远场接收器你就用 (2019-03-07 18:44)  ~bf-uHx  

~$Xz~#~  
哈哈哈，简单粗暴有道理

wmyn12:因为我用不到无限远场接收器，我一般都是近距离测光，因此需要有半径的接收器，但是添加有限半径球形接收器，生成的ies文件在导入dialux后计算，发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验，感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。 (2019-03-07 17:25)  + :4 F@R  

o/??w:'  
光线参数追击少了的原因 Ac{"$P`  

检查两点： `#J0@ -  
1.Dialux的光源是假设整个发光面均匀发光的（你检查下你的ies文件面积设置正确没），你在lighttools里面方针的光源是不是均匀发光的？ E "9`  
2.远场和近场的结果不可能一致，你可以尝试调高接收器的切片精度。

wmyn12:可是我模拟输出设置都是在1000万条以上啊。 (2019-03-06 10:25)  mc FSWmq  

}.DE521u  
那就不是光线的事情了，1000万光线要跑多久？

wmyn12:因为我用不到无限远场接收器，我一般都是近距离测光，因此需要有半径的接收器，但是添加有限半径球形接收器，生成的ies文件在导入dialux后计算，发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验，感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。 (2019-03-07 17:25)  Q1[3C(  

ASU.VY  
让你用远场接收器你就用

kevinled:1、添加“无限远场接收器”
2、运行光线追迹
3、分析→导出ies/ldt数据→IES y!M# #K*  
....... (2019-03-07 08:54)  NCa3")k  

/<VR-yr  
因为我用不到无限远场接收器，我一般都是近距离测光，因此需要有半径的接收器，但是添加有限半径球形接收器，生成的ies文件在导入dialux后计算，发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验，感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。

1、添加“无限远场接收器” hS'!JAM>Q  
e'A1%g)  
2、运行光线追迹 ^AF~k#R  
|)*9BN  
3、分析→导出ies/ldt数据→IES ?0tm{qP  
:MihVLF  
4、接收器选择“远场接收器” RxE.t[  
?*^HZ~O1  
5、导出