切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3944阅读
    • 8回复

    [讨论]表面疵病 美军标和GB/T 1185-2006 之间等效换算关系 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线copland
     
    发帖
    1710
    光币
    10053
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-01-19
    表面疵病 美军标和GB/T 1185 之间的等效换算,不知是否对,请大师指教! g"dq;H  
    >STAPrBp+  
    假如有一φ40mm的透镜,美军标给的表面疵病是60/40,如何换算成GB? b:M1P&R  
    2 lc  
    按网上的各种解释,级数60为um为单位,那就是0.06mm宽,划痕长度许可直径的1/4。那划痕面积许可就是10×0.06=0.6mm2  换算成国标级数sqrt(0.6)≈ 0.7746mm,国标系列里无此值,选取高一级次0.63,而0.632 = 0.3969 mm2  ,0.6mm2 ≈ 0.3969*1.5,就是说GB可以有1.5个0.63级别的划痕;如果和美军标的宽度不变,还是0.06mm宽度,那国标换算过程如下:先换算到0.16级数,个数变成1.5*16=24,再从0.16级数换算到0.063级数,个数24*6.3=151.2了,好多啊?那就是说,同样的划痕面积GB表示5/151×0.063? l@irA tg4  
     
    分享到
    离线copland
    发帖
    1710
    光币
    10053
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-01-19
    — (cyqdesign) 我就是帮你从附件中复制粘贴的,你确认操作无误? (2018-01-19 09:02) —
    论坛帖子内容不能从记事本复制粘贴,写好的内容要重新键入,好麻烦,只能附件了。
    离线copland
    发帖
    1710
    光币
    10053
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-01-19
    哎呀,没人搞光学元件检验吗?
    离线liuliyin
    发帖
    368
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-03-02
    光学元件检测国际标准、美军标和国内标准感觉不能很好的对应。 bE;c&g  
    离线kerberos110
    发帖
    111
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-03-16
    下来看看 谢谢分享下来看看 谢谢分享
    离线wangguolu33
    发帖
    1123
    光币
    116
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2019-06-29
    美军标给的表面疵病是60/40,如何换算成GB?
    发帖
    60
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2020-09-14
    不换算不就好了嘛,既然问美军标,那么咱们就用美军标的方法检测不就OK
    离线chengzheng
    发帖
    2278
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2020-11-01
    谢谢分享
    离线tsjtx
    发帖
    179
    光币
    15
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-09-25
    谢谢分享