[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 W``e6RX-  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 5aWKyXBIx  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 .rMGI"  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 EGa}ml/G  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 K3@UoR  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 Aimgfxag  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ?^6RFbke+  
不一樣長。拿掉離焦量 1 8&^k|  
THI Z1 S26 0 \dCdyl6V  
THI Z2 S26 0 *=ALns?y  
THI Z3 S26 0 UV:_5"-  
再計算一次總長如下 M9iu#6P  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 >=B8PK+<  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 <4VUzgX2  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 x JepDCUJ>  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 3L;)asF  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 .]jKuTC\<  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 |w:\fK[  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 XCk \#(VSE  
@F=4B0=  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 u'iOa  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 # bP1rQ0
 
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 ;CFI*Wfp  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 t13wQ
t  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 :+Y+5:U]  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 IJ[#$I+Z%  
....... (2018-11-06 17:00)  Nx,.4CI  

"1WwSh}Z  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖